Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 9. - 1. Doktorrá avatás - 2. Egy. tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadók: a bizottságok elnökei - 3. Címzetes egy tanári / docensi / javaslatok elbírálása. Előadó: Kovács Károly, a Személyzeti Csoport vezetője - 4. Egyéb

-11*f ÍM 3 jy A 12. oldalon szereplő megállapítással kapcsolatban megjegyzi, hogy ha elkészülnek az irásos anyagok, akkor is fontos szerepük lesz az előadásoknak és egyéb foglalkozásoknak, örvendetes, hogy a programok zöme elkészült, de hiányzik a tartalmi értékelés. V á g i Ferenc: A mezőgazdasági termékek felvásárlási technikájának előadása nem az Agrár Tanszék feladata. Ezt a tárgyat azonban szükségesnek tartják, közvetlenül kapcsolódik az agrárgazdaságtanhoz, olyan kérdéseket tárgyal, amelyekbe a hallgató munkábaállása után rögtön beleütközik. A termeléstechnikai tárgyakból lehet tananyagot késziteni, itt a legjobban lehet támaszkodni az agráregyetemek tananyagára. A programok készítésében legnagyobb probléma x&h ott van, ahol kiegészitő szakirányú tárgyak jelentkeznek: mezőgazdasági statisztika, mezőgazdasági számvitel stb. az Agrár Tanszék vonatkozásában. Egyes tárgyaknál a Tanszék nem kapott többet, mint a témák felsorolását. Itt nem lehet kidolgozott programokról beszélni, ezek kidolgozására kellene az erőket összpontosítani. Egyetért azzal, hogy a szakszemináriumoknál nem programokat, hanem tematikákat kell kidolgozni. A Tanszék vonatkozásában nem lehet elmondani, hogy a polgári elméletek bizonyos eredményei a programokban szerepelnének, ennek csak bizonyos vonatkozásaival tudtak csak behatóan foglalkozni. Szabó Kálmán: A szakszemináriumokról most ne kérjünk programot, azt azonban el kell várni, hogy ott, ahol rövid időn belül rátérnek a szakszemináriumra, megjelöljék azokat a témaköröket, amelyekből szemináriumot vezetnek, ezen belül esetleg a fő rész-témákat is megjelölve. A szakszemináriumi témák kapcsolódjanak a tanszéki tudományos kutatási tervekhez is. S z a n y i Jenő: A programokból kitűnően átfedések nincsenek az alapozó és szaktárgyak között. Az átfedések kiküszöbölését két szinten kell megvalósítani, a programok készítésénél és a tananyag részletes kidolgozásánál. Itt a tanszékek együttműködésére van sáükség. A két felvásárlási tárgy vonatkozásában Kari Tanácsülésen határozat született: a tárgyat egységnek kell tekinteni és elsősorban a szak hallgatói részére a belkereskedelmi Tanszék készitené el. Vági elvtárs véleménye szerint szükség van az agrár szakon technikai jellegű tárgyra. A Tanács felfogása szerint ezt azonban közgazdasági tárgyaknak kell tekinteni. Agrár szakosok számára más jellegű előadásokat tartanak, de az irott tananyag azonos kell legyen. A külkereskedelmi tárgyakat illetően nem tekinti átfedésnek, ha néhány sorban utalnak egy másik jegyzetre, akkor lenne átfedés, ha kifejtené ezeket a kérdéseket. Az EGK-t a jegyzetben csak a vámok szempontjából nézték. A programok minőségének elemzése akkor történt meg, amikar a mult évben a rektornak azokat felterjesztették. Az minőségi értékelésre a Kari Tanácson sor került, ennek alapján bizonyos programokat át is dolgoztak.