Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 23. - 1. Összefoglaló értékelés az Egyetemen folyó felsőoktatási reformról: az Egyetem tanterve. Előadó: Bikics István mb. oktatási rektorhelyettes - 2. Egyebek

-16nem volna helyes az elméleti és tanári A. szakon több és mélységében, szélességében más oktatást nyújtani, egyelőre \" " j azonban erre nincs lehetőség és ennek eldöntésében legille- .1— \ ' iüA-.^ t ékesebb a Politikai Gazdaságtan Tanszék. Amit kívánnánk, az \. 'L' nem négyes, hanem hármas osztás lenne. Berei elvtárs most kettős osztást lát lehetségesnek azzal, hogy a következő években hármas osztásra kerülhet sor. Kern volna akadálya annak, hogy a harmadik csoport ne az egész Altalános Kar legyen, hanem az elméleti szak és az A. szak és ezzel kapcsolatban újból felmerülhetne, hogy ez a harmadik csoport esetleg áttérhetne a 3+3 rendszerre. A területi tervezési specializáciőval kapcsolatban nehéz nem elfogadni azt az álláspontot, amely a 3pecializációnak az Egyetem általános rendszerével összhangban rögtön a kezdettel való felállitását kivánja. Ez számos olyan problémát oldala meg, ami most felmerül ás semmilyen elvi ellenérv nincs, ami ezt paralizálná, teJ&ói^jSpgadjuk el ezt a megoldást. vázf az árveJ,éslRUftM^d»£^~hogy voltaképpen szakról van szó, számos reálisY tártalmaz, azonban $artalmila^ rossz pozicióba helyezné Egyetemünket a Minisztériummal és a TFT-val szemben, ahol kifogásolták, hogy három oldalról közelitjük meg a tervezési elméleti tervezés, területi tervezés és matematikai tervezés oldaláról, ügy vélik, hogy ehelyett egységes tervezési szakot kellene kialakitani. Az Egyetem kifejtette, hogy ezt elvileg nem tartja helytelennek, de nem a most következő időszakra nézve. Az alternativ tárgyak tekintetében van bizonyos^rendszer: 5-6. félévi, .tárgyak a matematikai módszerek, m^jd- a marxista peb*'^ ^vUuvtit- 3Z

Ociológiai ezután következik a 7-8. félév, ahoüa bekerült Ü a tudományos szocializmus speciálkollégium, a polgári filozófiai irányzatok és a gazdaságtörténet. Ragaszkodni kell ahhoz, hogy a 7-8. félévben is felvehessenek a hallgatók a tudományos szocializmus és filozófia tárgykörébe vágó speciáliskollégiumokat, ugyanakkor el lehet állni a gazdaságtörténet^beállitásától. . i^.-.a^dCCf^ >) Javasolja, hogy emlitsük meg a Minisztériumhoz küldendő kísérőlevélben azt a nézetet, hogy talán minden évfolyamon lehetne egyes előadások kötelezővé tételétől eltekinteni. Ez olyan dolog, amelynél helytelen volna bármit is a tantervbe beirni, mert ez össz-felsőoktatási intézkedést kiván. Nem valószinü, hogy a i.Iinisztérium a felsőoktatás egészét illetően most belemenne ilyen megoldásba, azonban a kisérő iratban meg lehet emliteni. Az V. év kérdésében Kovács elvtárs nyilatkozott. Záróvizsga' levezetése jogi nehézséget jelenj. Az V. évben biztosítani kell azokat a jogokat, amelyek a levelező hallgatóknak járnak. A tanár-szakokat illetően az A. szakon legyen a matematika oktatás ugyanaz, mint általában, a B. szakon a gazdaságtörténet és gazdaságföldrajz is ugyanaz, mint általában a többi szakon.