Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 23. - 1. Összefoglaló értékelés az Egyetemen folyó felsőoktatási reformról: az Egyetem tanterve. Előadó: Bikics István mb. oktatási rektorhelyettes - 2. Egyebek

-5ellátás kérdsei. A hallgatóknak ezekből kettőt kell választani, ezért nem ért egyet azzal, hogy a tantervbe felvették a gazdaságtörténet és tud.szoc. tárgykörét is. Ez nem szolgálja a szakképzés erősitését, ezt a III. évben kellene oktatni. Az imperializmus speciális kérdéseinek oktatása azért szükséges, mert a szakszemináriumot, amely III-IV. évben lép be, a szocializmus problémái felé kivánják vinni és ha valaki mégis a modern imperializmus felé kiván szakosodni, erre módot kell adni. Javasolja, hogy 2. félév után kollokvium legyen pol.gazdaságtanból, a szelektálás érdekében is. Az előkészités módszerét illetően nem tartja helyesnek, hogy a Tanszékkel folytatott tárgyalás után három kérdésben megváltoztatták az álláspontot, a Tanszék tájékoztatása nélkül. Szép Jenő: A matematika oktatásában a javasolt felépités megfelel a Tanszék érdekeinek, de a 3 félévre koncentrálás nem. Didaktikai szempontból nem lényeges, hogy három vagy négy félévban adjuk elő a tananyagot. Az anyag nem nagy és véleménye szerint a hallgatók nincsenek túlterhelve vele. A terv-mat. szakos hallgatók esetében kétségtelenül vannak problémák, de nem olyan rossz a helyzet, mint Bikics elvtárs mondotta. Fel lehetne emelni az alternatív tárgyak számát külső előadók bevonásával. S 1 1 é Lajos: A tantervvel egyetért, nagy lépést jelent az egymásra épités tekintetében is. Néhány kérdés vonatkozásában azonban nem konzekvens: a szorgalmi idővel kapcsolatban abszolutóriummal való zárása a IV. évnek, államvizsga rendszernél. Aki végbizonyítványt kapott,az V. évre nem iratkozhat be, tehát vagy végbizonyítványt kell kitolni az V. év végére, vagy csak diplomamunka megvédése történhet az V. évben, A 13.oldalon hiányos a feltételek megszövegezne, nem veti fel az oktatói létszám, segédszemélyzet kérdését. Az I. évben az általános statisztika osztott oktatására lenne szükség. A lo. pldalon a c./ pontban szerepel, hogy zárthelyi dolgozatot csak gyakorlati órák keretében lehet tartani, javasolja ugy gogalmazni, hogy zárthelyi dolgozatot csak olyan tárgyakból lehet iratni, amelyek gyakorlatos tárgyak. A 18. oldal B/a. pontban az évközi ellenőrzéssel kapcsolatban nem szükséges a széttagolás, az aláírásnak megvannak a feltétele: mindkét esetben. Mondjuk ki, hogy a hiányzó aláirás megszerzése utóvizsgának minősül. Nem helyes, hogy a tanterv jóváhagyása előtt kell a programokat leadni, igy nem lehet a tanterv által szükségessé váló módosításokat keresztülvezetni. R a d ó Sándor: A tanterv több évre biztos keretet ad a munkához. A tanár szakon nincs gazdaságföldrajz oktatás. Nem látja be, hogy miért nem kell ezen a szakon ezt a tárgyat oktatni.