Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963

1962. november 29. - 1. Javaslat az oktatók terhelésének ésszerűbb elosztására. Előadó: László Imre - 2. Javaslat az 1963-ban tartandó tudományos ülésszakra. Előadó: Szabó Kálmán - 3. Javaslat a termelési gyakorlatokra vonatkozólag. Előadó: László Imre - 4. Egyebek

-12llo Nem látná helytelennek Kolláth elvtárs docensi kinevezését már most. 15 eve tanit az Egyetemen, aspiráns vizsgái megvannak, disszertációja előrehaladt. Sok cik.:e, könyve jelent meg, középiskolai ás egyéb tankönyveket irt, rengeteg jegyzetet is irt. Az áruismeretnek elismert szakembere, külföldön is. '.7 i 1 c s e k Jenő: Nem ért egyet azzal, hogy Kolláth elvtárs esetében kivételt tegyünk a docensi előléptetés tekintetében, mert ez más tanszékeken feszültséget eredményezhet. Elvileg helyes az az' álláspont, hogy a kandidátusi cim szükséges a • docensi kinevezéshez. Kahulits László nem ért egyet azzal, hogy mechanikusan kössük a docensi kinevezést a kandidátusi cimhez. Volt már eset amikor előlegeztük a doensi kinevezést. A bizottság javaslatával egyetért. Az embert kell figyelembe venni és azt, hogy alkalmas-e a docensi feladatkör ellátására vagy nem. P a c h Zs. Pál: A bizottság világosan' első helyen javasolta Kolláth elvtársat, de nem függetleníthette magát az általános elvektől a docensi kinevezések tekintetében. Vissy Lászlóval kapcsolatban a bizottságban is felmerült szük szakmai . területének problémája, de ugy válták, segitséget jelent a Tanszéknek, ha a gyakorlati munkában és a tudományos munkában figyelemreméltó eredményt elért embert javasolnak. A-harmadik javaslatnál Mosonyi Mihályt nem docensnek javasolták kizárólag pedagógiai tevékenységére utaltak. Bora Gyula véleménye szerint kolláth György esetében el lehetne tekinteni a kinevezés kandidátusi fokozathoz kötésétől, mivel rövid időn belül a tudományos fokozatot megszerzi. Tevékenységét ismerjük, jó a hallgatókkal való kapcsolata, szakmai téren is megfelelő. Farkas Sándor megjegyzi, hogy a papirforma gyakran szembekerül az élettel. Emlékezete szerint a káderfejlesztési irány elvek csak perspektivikusan irányozzák elő a docensi állásnak tudományos fokozathoz kötését. Kolláth György egyértelműen alkalmas a kinevezésre, Vissy Lászlónál minden pozitivum csak fel tételezés. í.'em lenne .elyes, ha formai okokból kevésbé alkalmas embert neveznének ki. Javasolja Kolláth Györgynek a docensi kinevezés előlegezését. B i k i c s István javasolja, hogy amennyiben most nem lehet Kolláth Györgyöt kinevezésre felterjeszteni, ne terjesszünk fel olyan személyt, aki nem feltétlenül alkalmas az állásra. Határozat

: Az Egyetemi Tanács ugy határoz, hogy egyik pályázó kinevezését sem javasolja a minisztériumnak. Amikor Kolláth György megszerzi a kandidátusi fokozatot, fel kell terjeszteni docensi előléptetésre. Az érdekelteket levélben értesíteni kell 'a Tanács állásfoglalásáról ás annak indokolásáról. A leveledet a pályázatokat elbiráló bizottság fogalmazza meg. Határidő: december lo. j egyzőkönyvvezető