Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961
1961. január 16. - 1. A számvitel szakot felülvizsgáló szakbizottság jelentése. Előadó: Dr. Fogaras István
- 5 Az oktatási formák és beszámoltatások helye f terjedelme és ideje a képzés során A Szakbizottság a felsőoktatási reform téziseivel összefüggésben részletesen foglalkozott az oktatási folyamat és a gyakorlat kapcsolat á val „ A Szakbizottság egyetért az egyetemi oktatási idő 10 félévre"való felemelésével. A termelési gyakoriétoknak azt a formáját tsrtja helyesnek, hogy az első termelési gyakorlat a félév "befejezése után 6 hetes időtartammal, a má sodik termelési gyakorlat a 6. félév befejezése után 6 hetes időtartammal, a ha rmada k termelési gyakorlat a 9. félévben "6 hónapos időtartammai legyen. E termelési gyakorlatok közül az első technológiai, a második és harmadik szakmai jellegű legyen, A termelési gyakorlatokkal összefüggésben a Szakbizottság foglalkozott a trmeléei gyakorlat, valamint a beszámoló dolgozat és a diploma munka kérdésével is. Kívánatosnak tartja, hogy a hallgatók a termelési gyakorlaton részben beszámoló dolgozatot, részben diploma munkát irjanak e Kívánatosnak tartja, hogy a 2« termelési gyakorlat után be számoló dolgoza t készüljonj ezzol szemben nem tartja kívánatosnak, hogy a 9. félévben történő termelési gyakorlat ideje alatt a hallgató diploma munkát irjon, mert ennek a gyakorlatnak az a célja, hogy a hallgató megism-roű a vállalat különböző munkaterületeit. Egy maghatározott célú diploma munkának a 9, félévben való megirása elvonná a hallgató figyelmét a különböző munkaterületekről és csak a diploma munkával kapcsolatos egy tárnára koncentrálná, A termelési gyakorlat és az egyetemi oktatási munka kapcsolatával összefüggésben az a Szakbizottság álláspontja, hogy a hallgatók a 9o félévben nóhány órát hallgassanak az Egyetemen, a 10, félévben mintegy heti 16-18 óra egyetemi elfoglaltsággal szabad nappal/ irják neg diploma munkájukat részben az Egyetemen szerzett elméleti -tudásuk s részben pedig a konkrét üzeni gyakorlat tapasztalatai alapján. %omatékosan hangsúlyozza a Szakbizottság, helytelennek t r,rt f"ja t ho gy egy teljes félévet /10, félév/ adjunk a S'allgaFomk diplomamunkája megírására f A Szakbizofctság nem becsüli le a diploma munka jelentőségét ? de e'nnek nincs olyan értéke, hogy egy fiatal ember több hónapon át csak ezzel foglalkozzék e A;Szakbizottság megvitatta az államvizsg a és - a szá"iv iteli tárgyak vonatkozásában - a doktori érteke'zesck. a doktori szigorlat cé 1 játj tar tÁltalában, helyesnek tartja a. Szakbizottság az állanvxasgat", azonban csak egy elméleti és ogy szaktárggyal, A szaktárgy keretében történnék a diploma munka megvédése és beszámolás íx szaktárgy teljes anyagismeretéről. Ugyancsak helyesli a Szakbizottság a doktori értekuzés és doktori szigorlat rendjét, a számviteli tárgyak vonatkozásában azonban szükségesnek tartja, hogy minden vizsgázónak kötelező anyag legyen az ipari könyvvitel
