Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1961. március 22. - 1. A belkereskedelmi áruismereti szakbizottság jelentése. Előadó: Dr. Szelepcsényi Lajos - 2. Az Egyetem ideológia helyzete. Előadó: Dr. Bedő Gyula

Kerékgyártó elvtársnak Írásban tett ama megjegyzésével kapcsolatiban, iio ya vTÍB a lehetősé ek határain mindent megtett az ideológiai munka segítése érdekóba. rámutat, boy amit a VNB a nacionalizmus elleni harccal kapcsolatos tanszéki fl értekezletek siuere érdekében tett, az a nullával egyenlő. Az 1 az:,á az, ho

vy a ViíB nincs befolyásoló, kezdeményező hatással az ideológiai munkára. Elisae ri. hojy a túlzsúfoltság létezik, de ez oégmm nemok arra, ho y Jelentések ugy készüljenek, ho^y egyik anyagból atmá. ólnak részeket a módikba. A korszerüsitésae^ e

;

Jyik pontja az, boy mindenkinek tisztában kell lennie, mit kell tennie & tananyagok ideológiai színvonalának emelése érdedében, ennek pedig egyik alpontja a nacionalizmus elleni harc. Ha valaki jelentést készit a korszerűsítéssel kapcsolatos munkálatokról, nem teheti ae^, hogy odaadja azt a jelentést, amely a nacionalizmus elleni narcra vonatkozott. lámutat. ho jr a hallgatók hivatás tudatának növelése érdekóber tett erofesziteek csak ..j.kor lesznek e^edméayesek, ha a hal] gatók látják, ho^y oktatóik szenvedélyesen sze etik szakmájukat, még anyagi áldozatot ia képesek hozni azért, hoy minél több idot fordíthassanak a azakma művelésére. Sagyon sok oktatónál azonban ez a szenvedélyes szakmaszeretet nincs meg. A mozgalmi szervek ki tehetik a lelküket, ho^y a hallgatói megszeressék a ^zíuoaát, ha azok azt látják, ho^y ugyanaz a szerző két tárgy keretiben szóról-szüra ugyanazt az anyagot irta le, aainx; ez a szocialista pénzügy cimü jegyzett! kapcsolatban megállapítható. Az sem mutat hivatasszeretetre, ha 50-60 oldalon át szószerinti "átfedések" olva3. tók, vagy ha a hallgatók térdig koptathatják a lábukat, de e yes oktatókat sohasem találnak meg a tanszékeken. Egyetért Pach elvtárssal abbazi, ho y i^en íon&os a uanany oi tudományos megalapozása, mert ennek birtokában az előadó logikus kifejtését tudja nyújtani az anyagnak. Akiknek nem tiszták a gondolatai, azoknak közlési formája ^em kiforrott, -íinél mélyebben néz meg valaki egy kérdést, annál érthetőbben tudja továbbadni mások számára. Vörös Gyula elmondja, hoy a Politikai gazdaságtan tanszék kérésére irták a Pénzügy tanszék elvtársai a jegy etet, amaly számskra semmiféle anyagi előnyt nem jelentett. Később ez a fejeaflbrész átdolgozásra kerül, aoi előrelépést jelent majd aiindkét tanszék szempontjából. Elnök megállapítása szerint az előterje ztésben na-yon sok munka van. Az előterjesztési; fogyatékosságaival e yüít is nagyon értékesnek tartja a további munka szempontjából, Eyea ruszeivei talán lehet vitatkozni, de az kétségtelen, ho v az előterjesztés egészben véve helyesen állapítja meg az iT vetem ideológiai és politikai fejlődésének hiányosság ait, de az ezen a téren tett előrehaladást is. Megállapítja, hoj aa előterjessftés sokkal jobo, mint amilyen a vita volt. Azzal nem ért eyet, ho y az előterje. zLést jooaan kellett volna differenciálni. Joooan kell majd differenciálni a most elhanazott megállapításokat a tanszéki vitakon. Hogy ez a differenciálás megtörténjék, ehhez a pórtalapszerveknek és a pártcsoporuoknak is hozzá kell járul-