Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1961. március 22. - 1. A belkereskedelmi áruismereti szakbizottság jelentése. Előadó: Dr. Szelepcsényi Lajos - 2. Az Egyetem ideológia helyzete. Előadó: Dr. Bedő Gyula

- 4 ­m tásában erősíteni kell az áruismereti elemeket. Hiba volt.hoijr eddi nagyon, kis nór-ékben foglalkoztak a nyersanyagok és kész­termékek problémáival. Állást foglal amellett, ho^y az altalanos szakon, de a számvitel szakon is technológiát kell oktatni a továbbiakban is. < i^üállapitda. ho y laboratóriumra szükség van» kapacitása teljes taéaékben kihasználható lenne, mert a laboratóriumi ikoa*­sokon résztvennénék az iparszakosakon kivül a belkereskedelmi szakos- a külkereskedelmi szakos, az agrár szakos hallgatók is, akiknek képzőse abban az irányban kell, hogy haladjon^ hogy minél több gyakorlati elem sze.epeljen oktatásukban. P e j c s i k Árpád hangsúlyozza: egyetért a rektor elvtársnak azzal az elgondolásával, hogy mindazokn akik nem technológiát tanulnak, egységes áruismeretet kell oktatni. Ugyancsak helyesnek tartja azt az elgondolást is, bOc>y a .srokorlati eletben dolgozók­nak elsősorban az árut kell megisaerniok, nem pftdig a technoló­giát* ügyanaiikor ugy látója, hogy aS áruismeretnek jelenle ui fel­osztása ftelyett - élelmiszer, ruházati áruk* vegyesipari cikkek ­más felosztás nem lenne célszerű. Végezetül hangsúlyozza* az £ yetern i ben fontos feladata olyan technológiai ismeretek qyuj­tása, amelyeknek a birtokában az Bgyetem végzett hallgatói tár­gyalások esetén versenytársai lehetnek a műszaki ombex»eiaek. Balázs Géza elmondja, iiojy a Műegyetem laboratóriumi kapa­citása jelenleg olyan szűk, ho..y például még Csüros rektornak sincs kulon laboratóriuma, az éves vegyészmérnök hallgatók pedig egy pincelaboratóriumban dolgosnak. , ' hangsúlyozza, nogy nagyon nehéz tenne megvalósítani olyan kiván­;'ságót t amely szerint az áruisae~et oktatasában ne szerepeljen kémia és fizika tanítása, Minden áru valamilyen fizikai vagy ké­miai tulajdansá.,gal rendelkezik, tehát az alapvető fizikai es kémiai problémák ismeretére szükség van az áruismeret terén is. ülnök az elöterje^ztésnekazzal a megállapításával foglalkozva amely szerint r ta szakositoút magasabb színvonalú oktatás, amely fiziivai-kémiai alapon nyugszik, uegkivánja. ho,,y a.középiskolát­ban ugyancsak emelkedjék a fizika es a kémia tanításának szin­vonala, Csak ilyen körülmények között tudjuk techiológi i ok­tatásunkat a középiskolára építeni," hangsúlyozza, ho y ez a uegáliapitás nem heÍves. A tanszék tananyagát arra a Judásalapra kell fel^piteni, amelyet a középiskolák nyújtanak és amely - re­mélhetőleg - az eadiginél nagyobb le^z. H a t á r o z a t o ki Az temi i'anács az előterjesztésben foglalt javasla­tokkal kapcsolatban a következő határozatokat hozza: 1/ iOfogadja az a/ pontot azzal a kiegészítéssel, ho,jy a fizika-kémia oktatása a szükséges minimumot nem halad­hatja meg. 2/ áll'o^adja a javaslatok b/ f c/ f f/ 9 g/ pontját, nem fogadja el a d/ és e/ pontokat, y Elfogadja az ü-yetemi iunács a szűkebb specializációk>­ra tett- jav slatot azzal, hog,? ha az előterjesztés-

Next

/
Thumbnails
Contents