Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1959. szeptember 8. - 1. Az Egyetem 1959/60. tanévre szóló munkatervének megvitatása. Előadó: Dr. Háy László - 2. Az 1958/59. tanév államvizsgáinak értékelése. Előadó: Dr. Sásdi István - 3. Világnézeti Nevelési Bizottság felállítása. Előadó: Dr. Háy László
i\ , 2.f napirendi pont tárgy alás aj - 7 • Jr í o l á é Í undor bejelenti* diplon .műnk készítésével csak abban az esatben értanu egyet, ka a tanulmányi idő üt év elnne. mert csak ebbea az esetben leütne & i*allgatcknak legalább egy félév időt adni több gyakorlati i&mex*e t szerzésére* A jelenltígi tőrbe lés mellett asm lenne r^ Ál is diplomamunkát követelni a hallgatóktól* Jó tapaszt illatai vadnak a szaktárgyak terérd: az egy napon tartott két úllamvizsaÉréi* Ami padig a tételek húzását V agv komplax kérdezési módot illeti. a tételhuzáe mellett van azzal, ho^ a tételedet ugy kell összeállítani, hogy izok lehetőleg aagy oyagréazt ölaljeaek fel, átfogó problémát érintsenek, ho^y a tallgaiéklak aok h.lyrCl kelljen a választ összeszedniük. 1 a j d a lesre szerint is helyes a két ss ktárgy együttes vizsgája* Ugyancsak a tétalhuz mellett tőr lándzsát elyna ér* e lenben, ahoáyan azt bolgár elvtárs korvonal osta. üoa.At. szi még, hogy igen fontos, hogy us áll mviftsga uzlnvonala magasabb legysn, aint a szigor 1-it 4, Bs u&. érhető el, bs a hallgatdftak van ideje alaposan felkészülni a vál szra, ez pedig csak akkor lehetséges, ha részlewsen tudja, miből fog Wsgázni, uire kell válaszolnia. az a körűimén} ír a tételhuzós mellett azóí, A politik i guadaaagtan és a filosufi társuknál laúr nem olyan a tapaa»M*lm|aÍ, aínt* a ssaktérgyaknái* A» all-evizsgakérüéaek össseuliitása vau emelkedett tul azoa a azinten, ami általában a szigorlaton t;p>sztalhaté*A jegyzethez való »a®ss»kodá« jellemezte a kirééseket is, a válaszokat is, se mint egy-egy lényeges résznek átfog* előadaaa és ismertetése, A filozófiából és a politik.i gazdaság tnb cl egy alimlounal valé vizsgázás félele sel töltötte el a hallatokat a két tárgy nagy terjedtU» éc . z rtcágazó tartalma miatt Meg kellene fontolni, helyee~e f he stsiiél a két tárgynál továbbra íb fenntartjuk az fgy napon történt vizsgázást, bk n ö k közb.vetőleg megjsg}sii helyes, de itt is komplex kérdéseket kall adni. Vajda Icre szerint a jelenlegi tanterv nem ad lehetőséget diplomamunka kétzitélére, Ugyanakkor érzi a hiányát egy átfogó éa önálló munkát igénylő irásbell munkának* A fsnáos utélaaoe tudomásulvételét kéri ahhou, hogy hllgat tin.;k már bejelentette t a szaktárgyak* bél jelest csak az kaphat, aki az év fnljttftn megfeleld iráabeli dolgozatot nyújt be, i é t e r György egyetért iolfcár és V?jds elvtársakkal a tételek húzása tekintetében* Farkas aánuor ecetért az előterjesztésnek azzal a uegállapitáSával, hogji atf ideciógIcA tárgyaknál uS álluiavizs^ák |Q»egék voltak* ^z a jel nacfe asota áll fenn t aaióta ideológi a targyaiá>^[ áll svizagazni kell* ^aaek okais «öbu évvel az áll avlBbga előtt Wüulték eae<mt a tárgy^jcat, volt alkalom felejteni| koaplex kórdtaeket nagyon nehéz adni ülozóflábél* uert a tárgy jci.ege oayaa, hogy az átfogc kércéaek könnyebbek a hallgat* azü ra. Véleménye szerint állást kellene fogl lni, a politik^ gazdaságtanon kívül s filozófia vagy tudoaáayoa azooi lizatus legyaz***
