Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1959. október 28. - 1. Az Egyetem működési szabályzata / tervezet / Előadó: Dr. Sásdi István - 2. Az Egyetem 1959/60. tanév munkaterve III / 2 /. pontjának végrehajtása. Előadó: Dr. Háy László - 3. A Világnézeti Nevelési Bizottság munkaprogramja. Előadó: Vörös Gyula - 4. Tájékoztatás a tudományos ülésszak szervezéséről / szóbeli tájékoztatás /. Előadó: Bognár József - 5. A nevelőtanárok munkájának tapasztalatai. Előadó: Dr. Meisel Sándor - 6. A szakképzés bővítésének állása. Előadó: Dr. Megyeri Endre - 7. Javaslat a Tanárképző Bizottság felállítására. Előadó: Dr. Sásdi István - 8. Egyebek

- 10 Elnök nem osztja Haász elvtárs aggályait. Haász elvtárs egyrészt attól tart, hogy a VHB korlátozza a kari vezetés munkájáé, más részt attól, hogy szétaprózza az erőkBt, A kari vezetés munkáját a VHB nem korlátozza, mert csak a rektor tanácsadó szerve, az erőiát sem forgácsolja szét, ha helyesen végzi a munkáját. Felkéri Vörös elvtársat, hogy a VSB vezetésére vonatkozó ideiglenes megbízatását tekintse véglegesnek. Erdei György hangsúlyozza* a Bizottság létrehozásánál az az alapvető cél játszott főszerepet, hogy az Egyetem áll

am

i és Íártszervezete számára ren&szeaeen szolgáltasson olyan észrevéteeket, javaslatokat, amelyek az ideológiai munka különböző területei é rintik« A Bizottság egyes tagj i résztvesznek a karokon, tanszékeken folyó jegyzet- stb. vizsgálatokban, tapasztalataikat összesítik, ezeket a rektor vagy az Egyetemi Tanács elé trjeoztik. A Bizottság főfeladata az ideológiai-£c£titikai munka javitása. Az ideológiai-politikai munka végzése egyrészt állami, másrészt pártfeladat. Ezt a munkát ugy kell koordinálni, hogy megmaradjon mindkét szerv jelentsőóége, Rendkívül fontos, hogy ez a kétoldalú ráhatás tény lege s legyen. Megyeri Endre a fenti meggondolások alapján kéri, hogy a U/4. pontból az-"irányitás"' szó töröltessék, B e r e n d Iván szerint a IV/4. pont teljesen elhagyandó. Farkas Sándor véleménye szerint a VNB munkája szempontjából a folyó tanév kisérleti év lesz, amely kísérleti ev a Bizottság felvázolt munkaterbének jelentős mértékű csökkenésével jár majd. Annak módozatait kell kidolgozni, hogy a VHB hogyan segítse a rektort. Nem nagyon kedvel te tné meg m^p.t a Bitottság, ha csak kérdezősködne az Egyetem különböző szerveinél és ezeknek a kérdeaősködéseknek az eredményét össz»aitené, Az ilyen összesítésből csak áttekinthetetlen konglomerátum jönne ki. Péter Göyrgy javasolja, hozzon a Tanács olyan határozatot, h«g a következő félév végén meg kell vizsgálni a VHB munkáját. Határozat»»Az Egyetemi Tanács a második félévben megvizsgálja a VHB munkáját, A IV/4. pontot a következőképpen kell átfogalmaznit "Bekapcsolódás a karok áűLtaí irányított nevelő tanárok munkájának ellenőrzésébe,

M A napirend 6, pontjának tárgyalása* Megyeri ^ndre bejelenti, hpgy a kibővített matematikai képzésre jelentkezettek között munkás származású hallgató nincs, paraszt; származású 2 van, értelmiségi 1, alkalmazott 5, egyéb Elnök megállapítjaj miután ez a. képzés önkéntes, azt lehet csinálni, hogy a matematikáoan erős munkás-paraszt származású hallgatókat társadalmi uton is ösztönözni lehetne, hogy végezzék el ezt a kurzust. Felhívja a figyelmet arra, hogy a t rgyak számának bővítése mellett azt i^ vizsgálat tárg -yavá kell tenni, hoi mit lehet csökkenteni. Péter György aggályosnak tartja, hogy az amugyis kevés számú végző iparszakos hallgatókból vesznek el biztosításmatematikusokat ós a közlekedés számára is hallgatókat, W i 1 c s e k Jenő ezzel kapcsolatban rá#rtcL .hogyha jelenlegi III, éves iparszakos hallgattok száma 36 ro, ami vslóDan nagyon