Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1959. december 23. - 1. A MSZMP VII. kongresszusának határozataiból folyó teendőink. Előadó: Bedő Gyula - 2. A levelező hallgatók tananyagának problémái. Előadó: Sásdi István - 3. Jelentés a mérnök-közgazdász szak felülvizsgálatáról. Előadó: Szakasits D. György - 4. Javaslat a hiányzó szakbizottságok tagjaira. Előadók: a dékánok
- 3 Az igazgatási csoport munkájával kapcsolatban megállapítja. hogy^munkájuk nagy mórtékben javult, az indexek körüli regi anarchiát lassan rendbehozzák, azonban még minaig van hiányosság munkájukban, aminek egyik oka, hogy az apparatus nem minden esetben ismeri a vonatkozó szabályokat. Az ü^yetemi íanács ugy határoz, nogy a karok az egyetemi munkatervre vonatkozó javaslataikat szeptember 10-ig juttassák el a üektori hivatalba, - A ;£adó elvtárs által idézett mondatot át kell fogalmazni, A II, fejezet vitájáhozt 0 1 1 é Lajos hangsúlyozza, hogy a délelőtti hallgatók tanulmányi időszakának jelentós részében akadályozza a folyamatos tanulást a sok utóvizsga, sőt, bizonyos méi- cékben az előrehozott vizsgák is, Inkáob egy-két héttel később lcezaődjók az oktatás, de olyan időszakban, amikor a hallgatók jelentős részének már nincs utóvizsgája, A levelező hallgatókkal kapcsolatban megjegyzi, hogy Itt még tarthatatlanabb a helyzet: a szigorítások ellenere is tlz hónapon keresztül állandóan vizsgáznak, Sz a folyamatos oktatás rovására me^y. P a c h Zsigmond Pál a 8, olaal 4, bekezdésének UÖOISÓ sorában foglaltakkal kapcsolatban me 0állpitja f hogy az előadásokon a fegyelem általában valóban negfelelóenk mondható, ugyanez azonban nem mondható el a figyelemről, B i k i c s István megállapítjat a munkás-paraszt hallgatókkal való foglalkozásban az elmúlt oktatási évben a szemle let terén fordulat következett be, de még mindig nem lehet arról beszólni, hogy ez a munka a várt eredményt hozta volna, A jelentésben ki kellene emelni, hogy a tanszékek külön foglalkoztak a pártösztöndijasokkal„é&ja külföldi hallgatókkal, iartékelní kelle azt is, hogy § t a nszékek a magasabb évfolyamokon mennyire tudták pótolni a nevelő tanárok munkáját Véleménye szerint a nevelő tanárok munkája az alsóbb évfolyamokon megalapozottabb. mint a szaktanszékek kifejezetten nevelő munkája a felsőbb évfolyamokon, ii a d ó Sándor elmondja, hogy a Gazdaság földrajz tanszék oktatói nehezményezik, hogy a beiskolázásnál nem hívják fel a középiskolások figyelmét arra R hogy az Egyetemen földrajzi specializáció is van, hogy megtörtént i gazdajágföldraz szakr jelentkezőt lebeszéltek err&l a szándékáról, hogy a jelenté egyetlen alkalommal e liti a tanszéket, akkor is mellekesen. Verbényi László a 8, oldal 1, bekezdésének utelsó mondatával kapcsolatban megállapítja, hogy négy éves oktatá során csak azt tudja a Nyelvi Intézet elérni, hogy a hallgatók beszélőképes - tehát nem tárgyalóképes - szinten tudjana alkalmazni két idegen nyelvet. Elnök bejelenti, hogy az elmúlt tanévben csökkent az előrehozott vizsgák száma. Ami volt, azt a Hansági-munka tette szüksé^esse. Jzükségesnek tartja, hogy a folyamatos tanulást - rábeszélés mellett - folyamatos ellenőrzéssel biz tositsák a tanszékek. iouww Az Egyetemi Tanács szükségesnek tartja anns ^alapelvnek ismételt leszögezését, hogy vizsgák
