Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1959. december 23. - 1. A MSZMP VII. kongresszusának határozataiból folyó teendőink. Előadó: Bedő Gyula - 2. A levelező hallgatók tananyagának problémái. Előadó: Sásdi István - 3. Jelentés a mérnök-közgazdász szak felülvizsgálatáról. Előadó: Szakasits D. György - 4. Javaslat a hiányzó szakbizottságok tagjaira. Előadók: a dékánok

Jegyzőkönyv a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem Tanácsának 1960. május 27-én tartott üléséről. Jelen vannak: Napirend: Bedő Gyula, Berend Iván, Bikics István, Bognár József, Deák Károlyné, Erdei György, Farkas Sándor, Fogaras István, Huszár Ernó, Karádi József, Kerékgyártó Elemér, Kéri Zoltán, Kovács Dezsőne, László Imre. Megyeri Endre, Meisel Sándor, Mentes Imre, Miszti László, Pach Zsigmond Pál,' Radó Sándor, Sásdi István, Szelepcsényi Lajos, Vajda Imre, Verbényi László, Vörös Gyula, Wilcsek Jenő. jL/ A káderfejleeztési terv megvitatásának /irányelvei. ^ Doktorráavatás. 3/ A tudományos ülésszak értékelése, Pályázatok elbirálása. , 9/ Az 1960-as év második felére szóló alkotói v/ szabadságok elbirálása. W/ Javaslat a kisebb tudományos kiadványokkal kapcsolatos szervezési feladatokra és a szerkesztőbizottságra. 7/ Az 1960/61. tanévre szóló tanterv megvitatá­sa. Az ülés elnöke: Háy László rektor. Elnök az ülést megnyitja, üdvözli a megjelenteket. A napirend 1. pontjának tárgyalása. Pach Zsigmond Pál a 6. oldal a/ és b/ pontjával kapcsolatban megállapitja ? hogy a fogalmazás azt a benyomást kelti,"mintha az Egyetem minden oktatoja vagy aspiráns lenne, vagy az 1961­1965-ös időszakban aspiranturara kellene javasolni. Minthogy ez nyilvánvalóan nem így áll, javasolja ennek a résznek az át­fogalmazását. W i 1 c s ek Jenő a III/2/b ponttal kapcsolatban megállapitja, hogy e pont első és második része között ellentmondás van, amennyiben az első rész az Egyetemet elvégzett fiatalokról szól, a második rész pedig olyan hallgatókról, akik jelenleg is az Egyetemen tanulnak. Megfontolandónak tartja, hogy a még nem végzett hallgatók bekerüljenek-e a káderfe^lüsztési tervbe, kivéve néhány olyan magasabb évfolyamú hallgatót, akikről már most látható, hogy oktatói munkára alkalmasak. Javasolja a III/4/d pont második mondatából az "önállóan" szó elhagyását. Véleménye szerint a hallgatóknak a tanszéki munkába

Next

/
Thumbnails
Contents