Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1959. szeptember 28. - 1. Az Egyetem tudományos munkaterve. Előadó: Dr. Szakasits D. György - 2. A tanárképzés problémái, a pedagógiai oktatás biztosítása. Előadó: Dr. Haász Árpád - 3. A mezőgazdasági pénzügyi-számviteli specializáció megszervezése. Előadó: Dr. Háy László - 4. Javaslat az áprilisi 4. tiszteletére rendezendő tudományos diákkonferencia pályatételeire. Előadó: Dr. Berend Iván

Elnök megnyitja az ülést és üdvözli a" meg jelent eket. Napirend előtt bejelenti, hogy Sásdi Andor, a hágai külkereskedelmi kirendeltség munkatársa letette doktori vizsgáit, megvédte disszertációját és kérte, hogy az Egyetem Danácsa soron kivül avassa doktorrá, tekintettel arra, hogy állandóan külföldön tartózkodik, jelenleg azonban szabadságon van. Az Egyetemi tanács a kérésnek helytad és Sásdi Andor doktotrá avatja, _ A napirend 1. pontjának tárgyalása. Elnök megjegyzi, hogy a dékán elvtársak módosításokat eszközöl hetnek még a tematikán, de kéri, hogy ezeket két héten belül jelentsék be Szakasits D. György elvtársnak, A két héten belül tett módosításokat - ha csak nem erősen vitatott elvi jelentőségűek az Egyetemi Tanács külön nem tárgyalja meg. Szakasits D. György helyesbbitéseket jelnnt be, A V4pont b/ alpontjának határideje 1961-re javítandó. A 10/a pont < határideje - mivel a Gazdaságtörténeti tanszék már dolgozik a témán - helyesem folyamatos, A 10/e pont cime megváltozott. Az uj cimt A mezőgazdaság és az állami beavatkozás Magyarországon az 1930-as években,

e H a á s z Árpád javasolja, hogy a módosításokat ne két, hanem négy héten belül lehessen előterjeszteni. Elnök megállspitjai tis tázni kell, hogy a III, rész a/-e/-ig terjedő pontjaiért ki legyen a felelős. Véleménye szerint az a/ pontban emiitett tudományos munka elvi irányitását nagy vonalakban az Egyetemi Tanácsnak leli végeznie, a gyakorlati munkát a karok vezetőinek kell irányitaniok. A tudományos ülésszakok előkészítésével kapcsolatban /b. pont/ megállapítja, hogy a jövőben a tudományos ülésszakok bizonyos problémák körül koncentrálódnak majd. Mindig ki kell majd jelölnie az Egyetemi Tanácsnak tagjai közül egy elvtársat, aki felelős lesz egy-egy ülésszak megrendezéséért. Az évkönyvek /c. pont/ szerkesztésére az E^etemi Ta ácsnak külön szerkesztőbizottságot kell esetenként kijelölnie, az egyéb tudományos publikációkra a karoknak kell javaslatot tenniök félévenként. Ami a tudományos tapasztalatcseréket illeti /d. pont/, a külföldi tudományos intézetekkel való kapcsolatra nézve olyan határozat már van, hogy ezekkle a tanszékek a dékán tudomásával és jóváhagyásával közvetlenül kapcsolatba léphetnek. Az ilyen kapcsolatokról évenként egy; zer kell összesített jelentést adniok az Egyetemi tanács számára. A belföldi tudományos tapasztalatcserékhez pedig az szükséges, hogy koordinálva leeyen az E.yetem által rendezett vitákra és az idegen szervek által rendezett vitákra való meghívás, illetve az Egyetemen és a más szerveknél folyó tudományos munka. Az Egyetem tudományos tervének értékelését /e, pont/ az Egyetem éves jelentése elótt az Egyetemi Tanács külön megtárgyalhatja, az eredmények alkalmazásanák elősegitése pdig olyan formában történhet, hogy az arra érdemes munkákra az Egyetem felhívja az illetékes szervek figyelmét. Javasolja, hogy az Egyetemi Tanács Szafcasits D. György elvtársat bizza^meg:^fczpJL hog /az e feladatokkal összefüggő szervezeti fzJz Egyetemi Tanács szükség e*W*é*K4il0y3HMiaef<#í kérdésekééi előterjesztéseket készítsen. c illMe*^ Javasolja, hogy a határozatban az is szerepeljen, hogy a fel nem •