Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1959. december 23. - 1. A MSZMP VII. kongresszusának határozataiból folyó teendőink. Előadó: Bedő Gyula - 2. A levelező hallgatók tananyagának problémái. Előadó: Sásdi István - 3. Jelentés a mérnök-közgazdász szak felülvizsgálatáról. Előadó: Szakasits D. György - 4. Javaslat a hiányzó szakbizottságok tagjaira. Előadók: a dékánok
SSI J ele ntés i a délelőtti hallgatók 1959/6o. tanév I._ félévi vizsgatapasztalatairól. Ie AZ 1959/6o. tanév I. félévének vizsgái a délelőtti tagozaton 3.5 / 1- átlaggal zárultak. Ez az eredmény nem mutat jelentős fejlődést az elmúlt év hasonló időszakának 3.51 átlagához képe3t. Legjobb a IV.évfolyam vizsgaátlaga 3.88, amely azt tükrözi, hogy a hallgatók általában igyekeznek' megfelelően kihasználni az utolsó egyetemi év tanulmányi lehetőségeit. Leggyengébb a II. évfolyam 3;35-03 eredménnyel, amely döntő mértékben a tanulmányi fegyelemmel kapcsolatos lazaságokkal magyarázható, hiszen számukra a terhelés inkább a II, félévben lesz jelentősebb. Különösen kirivó a belkereskedelmi szak II.évfolyamának 2,93-as átlaga, ahol n rossz eredmények mellett jelentős a bukások száma is /31/. A bukások és a vizsgákon való meg nem jelenés tekintetében összehasonlitva- a tavalyi h sonló időszakkal, szintén nincs számottevő javulás. AZ looo délelőtti hallgató közül 176 bukott, ami 17.-6 %-ot jelent a tavalyi 19.3 /ó-nl szemben, ezen felül azonban 63 fő halasztotta el vizsgáját, 118 fő nem jelont meg a vizsgán és 51 fő olyan, aki bukott is és valamely tárgy vizsgáján sem jelent mag. A meg nem jelenés tehát az elmúlt év hasonló időszakához kéjest /547 jelentős visszaesést mutat. Kirivó a helyzet a II.évfolyam Áruismeretnél, ahol a vizsgakötelezett hallgatók 32 %-a maradt távol. Snnok az emiitett tanulmányi lazaságon kivül részben az is okozój , hogy 0 hallgatók az egyes szakokon általában előirt 6 vizsga 1 3t ét eléhez a rendelkezésre álló vizsgaidőszakot keveslik és "burkolt"n" az utóvi'zsgaidőszakban letett vizsgával nyújtják r zt meg. A bukások megoszlását vizsgálva a mostani h/lyzet az atóbbi két év tapaszt latéival eggyezik, minthegy az egy tárgyból bukottak száma most is jelentős, 176-ból 129, mig 3 tárgyból 13 : 4 tárgyból 3 fő "ért el" elégtelen eredményt. A tapasztal t azt mutatja, hogy a vizsgajegyek a hallgatók tudásának' helyes megitélését és értékelését tükrözik; az osztályzatok reálisak. A hal lg a t ók magatartása álltaláb n kielégitő volt, egye-? esetekben pl: külső nyelvi elő.,dónál alkudozás is előfordult eredmény tele Röl. II. A tavalyihoz hasonlóan megállapítható, hogy a hallgatók tanulmányi fegyelme ismét a felsőbb évfolyamokon mutat javulást és ez félévközi munkájuk értékelésén túlmenően vizsgaeredményeikben is megmutatkozik. Különösen szaktárgyaik terén értik el a. felsőbb évfolyamok - kiváltkép a IV,évf oly .m h llg jtói - jó eredményt , ara oLy arra mutat ? hogy a szaktanszékek hvthatós segitségo mellett a különböző tananyagok szaktudássá érlelődnek- libben : foly m tban pozitiv szer >oet játszik a sz^to: iránti érdeklődé s és a szakszemináriumok hathatós munkája, valamint az, hogy egyes tárgyakból /'pl: Váll 1 ti tervezés és szervezés/ ahol az elmúlt Ho/35/1900
