Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. június 9. - 1. A Marxizmus-Leninizmus Tanszék munkájának felülvizsgálata. Előadó: Dr. Haász Árpád - 2. A tanszékek terhelése. Előadók: Péter György és Dr. Vajda Imre - 3. A szemináriumok kérdése az 1959/60. tanév tantervében. Előadó: Deák Károlyné - 4. Egyebek. - a./ Beszámoló az aspiránsok munkájának helyzetéről. Előadó: Dr. Szakasits D. György - b./ A mezőgazdasági áruértékesítés oktatásának megindítása. Bejelentés. - Deák Károlyné dr. - c./ Az 1958/59. tanév munkaterve teljesítésének értékelése. Előadó: Dr. Verbényi László - d./ Docensi pályázatok elbírálása

A di ; lekti mu- ós történelmi materializmus oktatás a, hallmatc k • köv étkező jegyzeteket hasznaLják: .líerpán István: Űialo kti :us materializmu s. A jegyzet a hallgatók tanulásához komoly segítség jt ad, megfelelő. szik,.ni szinvomlon nagyarázó jelleggel fejti ki a kérdéseket. A magyarázat céljából fölhozott példás ós levezetések egy rószo azonban ároson a Mű­szaki Egyetem arcalatihoz k~pcsolcaik. Ágoston- élek: Történelmi materializmu s. A történelmi matoria­Lizmus anyagát vilúgosan t érthetően magyarázó jelleggel fejtik ki,-oZert a"hallgatók szamára segítséget jelent a felkészülés­hez. Problémákat okoz az anyag felosztása ós egyes helyekon a víl:gos, egyértelmű •állásfoglalás hiánya a marxisti társadalom­felfogás néhány kérdésével kapcsolat bah'. A diai. és tört. mat.-nak a fii.tört. után való oktatása elő­nyösnek bizonyult* Az oktatását a tárgy számos tartalmilat még nmm megoldott'problémája nehézzé teszi. Az előadók a tananyag egyes kérdéseit általában hely oson. elsősorban a társadalmi fej­loá 5s nagy elvi kérdés .ivei világították nog. A dialektikus ma­terializmus oktatásában jel mutatták mjg a marxista filozófia keletkezésének szükségszerűségét. A filozófiai materializmus ok­tatása a diai. mat-on bellii mar gyengébben sikerült. Kern siko­rült megoldani kellő eredménnyel azt"a feladatot, hogy a filozó­fiai materializmus problémáit egyetemünk hallgatói számára kőny­nyon érthető medon a modern természettudományos anyagon mutassák be. ' ' Nem megnyugtató még a diai. rnat. előadásainak tematikája. A dialektika és ismeretelmélet tárgyalása egSszében jel sikerült, de jobban kell arra tőr)kjdni, hogy .a dialektikus materializmus ismeretelméleti problémáit a Tőke és a politikai gazdaságtan ka­tegcriáj ához .capcsolj ák. A történelmi materializmus oktatásában eredményes"munka folyt a marxista tőrténétfelfogás alanyainak kidolgozására. A történelmi materializmus előadása terén törekvés nyilvánult meg az anyagnak jobb és elmélyültebb tárgyalására, de a' tananyag wgyes kérdéseinél általában nem sikerült bizonyos elvontságot' elkerülni az előadónak. Az előadásokban egyes részletproblémák­nál fokozottabb figyelmet kel.l fordítani égyos részletproblémák­ra, amelyekben-a hallgatók az őket foglalkoztató kérdésükre vá­laszt kapjanak. Az előadások színvonala nem volt egyenletes. Ez az egyes elő­adók felkészültségében mutatkozó különbségeken kivül a csooorton belüli hiányos együttműködésből is adódik. A-vitás kérdések tisz­tázásiban a tanszék nem haladt kellően előre. Bár néhány kérdés komoly megvitatására sor került, a problémák egy része azonban csak szélesebb körben lefolytatott vita után tisztázható. A filozófia oktatás tananyagának megjavítására a iüvelődésligyi inisztériu 1 a szovjet filozófiai tankönyvet kívánja alapanyag­ként központilag oloirni. amely értesülésünk szerint mind a'fi­lozófiatörténet, mind a dialektikus és történelmi materializmus anyagát tartalmazza. Biztos, hogy az uj filozófiai szovjet tan­könyv nagy 'segítséget fog nyújtani az oktatásban és annak alap­jául is szolgálhat. Ugyanakkor azonban megjegyezzük, hogy ez egy­magában nem oldhatja meg a kérdést, .egyetemünk jellegére' és eddig . 379/25/1959.

Next

/
Thumbnails
Contents