Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. január 9. - 1. A tudományos ülésszak értékelése. Előadó: Bognár József dékán - 2. A karok beszámolója a tudományos munkáról, az aspiránsok helyzetéről és tudományos ülésszakról. Előadók a dékánok - 3. Javaslat az 1959/60. tanévre történő beiskolázások megszervezésére. Előadó: Sásdi István - 4. Egyebek: Javaslat az egyetem ügyrendjét elkészítő bizottság tagjaira

Jegyzőkönyv a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem Tanácsának 1959» január 9-en tartott üléséről. Jslen vannak» Ballai László, Barna Gyula, Bognár Jfczsef, eák Károlynál Farkas Sándor, Haász árpád, Huszár Géza, Karádi József, Kéri Zoltán, Megyeri Endre, Miszti lászló, Pach Zsigmond Pál» Polgár Sándor, Radó Sándor, Rencz István, Péter György, Sásdi István, Vajda Imre, Vprga Sándor, Vörös , Gyula, Vsilcsek Jenő? ¡Ca-jsJJ,_ Az ülés elnökei Haász árpád, Háy László. Napirend: 1. A tudományos ülésszak értékelése. Előadót Bognár József dékáJ 2. Javaslat az 1959/60. tanévre történő beiskolázásnak megszervezésére. Előadó: Sásdi István rektori titkár 3* A karok beszámolója a tudományos munkáról, az aspiránsok helyzetéről és a tudományos ülésszakról. Előadók: a dékánok. 4. Egyéb: javaslat az egyetem ügyrendjét elkészitő bizottság tagjaira, * Haász Árpád elnök megnyitja az ülést, üdvözli a megjelenteket. 1. napirendi pont tárgyalása. Bognár Jczsef az előterjesztés kiegészítéséül bejelenti: az Ipari Kar javasolja az összegyetemi tudományos ülésszak mellett időnként kari tudományos vitaülések megtartását is, amennyiben ennek feltételei /megfelelő színvonalú elődások, stb./ megvannak. A maga részéről a javaslatot helyesnek tartja, kéri annak elfogadását. Elnök az előterjesztés 3« oldala a/ pontjával javasolja: a bizottság tagjai köze vegye be a Tanács a téma előadóját és a korreferensek tanszékvezetőit is, ha a korreferensek nem ugyanahhoz a tanszékhez tartoznak, mint a téma előadója. i é t e r György véleménye szerint két bizottságra lenne szükségí egy magasabb szintű bizottságra, amely az előadások általános tartalmi kérdéseivel foglalkozik és egy alacsonyabb szintű bizotts gra, amely - a magasabb szintű bizottság irányitása alatt - a részletkérdésekből, esetleg a sze vezéai kérdésekkel is fogl kkozik. Elnök szerint a magasabb szintű bizottság az egyetem Tudományos , Tanácsa lehetne, amelyet amugyis fel kell állítani a tudományos fokozatok odaítélésével kapcsolatban. Vajda Imre véleménye szerint a Tudományos Tanácsnak az lenne a feladata, hogy az egész ülésszaknak elvi és tematikai előkészítését végezze. Emellett szükség van ggy ad hoc bizottságra, amely az egyes előadásokat vitatja meg, azok lefolytatását szervezi. Ez utóbbi bizottságban réíjztvennének az előadók, a lektorok, a vitavezetők, az előadók, illetve a korreferensek tanszékvezetői.