Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. február 23. - 1. A levelező oktatás Egyetemünkön. Előadó: Kováts Dezsőné és Sásdi István - 2. A délelőtti hallgatók 1958/59. első félévi vizsgáinak tapasztalatai. Előadó: Deák Károlyné és Sásdi István - 3. Az oktatók minősítésének jelenlegi állása. Előadó: Karádi József

V 4, Sásdi elvtárs beszélje meg Czakónéval, hogy a jegyzetellátásban a lejelező hallgatókafck biztosítsanak elsóobséget. Az előterjesztés c./ pontjához, a vizsgaidőszakhoz: Háy elvtárs: Nem szükséges a 2 h<5napos rendes és 1 hónapos utóvizsga időszak után meg egy-egy napot külön ie biztosítani a vizsgákra. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet indokolt esetben kvgtelt tenni. A másik kérdés, hogy nem jelennek meg a vizsgákon. Ha valaki jelentkezett vizsgára és nem jelenik'meg, erősebb módszereket kell vele szemben alkalmazni, ^alami rendszabályra van szükség. Sásdi elvtárs: Aki nem jelentkezett vizsgára, az sem egészen automatikusan vizsgázhat utóvizsga jeggyel. Az talán még hanyagabb, mint aki jelentkezett és nem jelent meg. A dékánok büntessék meg. Aki nem jelenik meg a viz gán, bár jelentkezett, abban áz esetben sem csak különéljárási dij ás utóvizsga, legyen, hanem vagy fegyelmi eljárás, va, y félévkihagyásra utasítsák. Az utóbbi időben már elég szigorúan vettük. * - Kovátsné elvtársnő: Az előterjesztés foglalkozik azzal, hogy a különbözeti vizsgával jövők milyen nehézségeket okoznak. Ha nem lesz havonta egy-egy nap vizsganap a tanszékeken, mikor fognak ezek vizsgázni ? A Tanács megállapodik abban, hogy az előterjesztés értelmében a tanszékek egy-egy napont havonta rendszeresítsenek vizsgáztatások céljára, de ne minden tanszék-ugyanazt a napot jelölje meg. Háy elvtársi* Nem helyes kategorikusan kimondani, hogy a tanszékek levelező csoportokat hozzanak létre. A tanszékek saját hatáskörükben határozzák meg, hogyan tudják legjobban megoldani a levelező hallgatókkal való foglalkozást. Frobléma azonban, hogy valakinek az egyes szakokat felügyelni kell és ez eddig hiányzott. Wilcsek elvtárs: Egyetért azzal, hogy nem kell előírni a levelező csoportok létrehozását. Tanszékén a fiatal oktatók egy-egy témával foglalkoznak és nem a<z egés2 anyaggal egyszerre. Csak igy lehet biztosítani, hogy egyes területeken a fejlő* désük megfelelő legyen. Ez vonatkozik a konzultációkra is, azzal konzultáljanak a hallgatók egyes szakkérdésekről, aki x azzal a kérdéssel foglalkozik. Az egyes szakokért felelős csak a kar lehet. A tanszék nem kisérheti figyelemmel a más tárgyakból elért tanulmányi eredményeket, ezt csak a dékáni hivatal teheti.« Deákné elvtársno: Ha csak a tanulmányi munka ellenőrzéséről van szó, ez a kari apparátuson belül megoldható. A tartalmi ellenőrzés a dékán feladata lehet, hogy az oktatott tárgyak megfelelnek-e az oktatás céljának, stb. Sásdi elvtárs: A dékáni titkárok beállításával megoldható, az 5 feladatuk ^ehet ezeket a kérdéseket a dékán és a kari tanács elé vinni.