Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1958. április 10. - 1. A Javaslat a délelőtti hallgatók tanulmányi idejének öt évre való felemelésére - 2. A vizsgaszabályzat tervezet megvitatása - 3. Egyebek - a/ Bejelentés a Szovjetunióba kiküldhető hároméves aspirantúra lehetőségeiről - b/ Bejelentés a kiváló hallgatók Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre vonatkozó javaslat elkészítéséről - c/ Bejelentés levelező hallgatók vizsgáinak állásáról
- 2 -¡3 1 n ö k az ülés megnyitása után üdvözli a magjelenteket« 1« iramúi po. ti tis a 1 n ö k bejelenti» jzigeti minisztorhel^etGea elvtársnál érdckl dv© a külkereskedelmi saak öt évre történő felemeléséről, az iránt érdeklődött, hogy «zt a lépést követi-« majd az a további lépés, hogy JB egyetem míT ¿a ez kon fel kivonja emelni az .oktatás fc ,rt . át ot évre? Igenlő válaszra azt a véleményét fejezte ki. hogy kkor mar mo^t helyesebb az egész okt öáura kérni a tanulmányi idő felemelését« akinek alapján került az előterjesztés a .mács elé, amelynek felsőbb szervek ¿Ital fcör éno elfogadása esetén a küliíursskűdöliai suakon már az 1953/59* tanévben megindulhatna az ötéves képzés» ií a á a z Árpáé harigsulyozza, hogy a politikai gazdas gtan oktatást Intenzivebben akarja az egyetem végezni, he lsefl lenne tehát eaen belül az elméleti szakosok részérő szintén 1956/59-ban oegkezdeni az ötéves okt .test« JS l n ő k ráout t, hogy költség vetési okbél helyesebb, a minél kisebb körben indul meg az ötéves oktat s* ülsö Ilyen irányú előterje ztés is csak a ktlkereskedeirji oktatás*» vonatkozott, nem lenne most helyes ujabb kiterjesztést kérni* k é t e r uyörgy egyetért az előterjesztéssel. <3Q indokolásat kevésnuk tartja* Véleménye szerint - és a kari tanácson is kialakult .'élűmén s-érint is - egy magas szintű bizottságra k 1— lene bizni antiok kidolgoz s&t, hogy mit akai tanítani az egyeten öt áv alatt« Jelenleg kevés a tanítás 1; pjdt képező t ^gyakt a politil:ai gazdaságtan, a a^rxiznus-leninijaus, filozófiatörténet óraszáma és túltengőnek az egyéb tiraydfc* lz arányok kérdését kell tehát elaösorb .a megvizsgálni, Így kialakul e^y bizonyos követelmény a hallgat ókk.l szegen és rá lehet mutTtni, hogy ennek a követelménynek 4 éves okt itassal nem tud eleget tenni az egyetem« Farkas mdor szerint is kibővitásra szorul az előterjesztés* AS előterjesztésből annak is szerepelnie kell, hogy az egyetem milyen t antervet kíván toészltei 1* Helyesnek tartaná, ha az 1959/60« tcaévben nem csak az 1« évfolyacon, hanec az 1« éo II« évfolyamon vezetnék be az ötéves oktatást» H a á s B arpód ismételte a Hangsúlyozza, ho^y szűkké esaek art^aj a poiitib.l gaadaságtan specializáció tekintetében is az 1953/59* t névben kezdődjék z ötéves ktatés.Hie csoportot érint ez, de a közg&Bdasá tudomány jövendő k dereinek képzése szempontj: bél döntő jelentőségű centrális kérdés« « László Imre ss rint arra kell törekedni, hogy minél előbb olvi döntés szülessék arra, ho^y os egyetemen a« ötéves lépzés fokozatos n bevezethető« A iéter elvtárs által javasolt megold s m-odlk lépcsőként jöhet s amltésba, aort a részletes indokolás bosszú időt VÚ~Z igénybe és késleltetné a javaslatnak illetékesek elé történő terjesztését* a a á s z árpád közbevetőleg jegyeit elvi döntés van arra, ho t y az egyeter i oktat:« alti láb n ötéves legyen* László Imre haagsulyozaa, hogy ilyen elvi döntés nincs*
