Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. március 26. - 1. A doktori cím megszerzéséről és adományozásáról készült szabályzat terve. Előadó: dr. Huszár Géza dékán - 2. Javaslat az ideológiai oktatás kérdéseiről. Előadó: Markos György dékán - 3. Egyéb

kiván melléktárgyként szigorlatozni• /3/ Az illetékes tanszákvezetőnek a kérvényen igazol­nia kell, hogy a disszertáció témáját jóváhagyta, /l/ A doktori szigorlatnak egy fő és két melléktárgya van. /2/ Főtárgyak lehetnek: politikai gazdaságtan, közgaz-" daságtan törtenete, gazdaságtörténet, népgazdaság tervezése, nemzetközi gazdasági ós politikai kérdések, ipargazdaságtan, ipari vállalatok tervezése és szervezése, kereskedelem gaz­daságtana, kereskedelem technikája, külkereskedelem gazda­ságtana, külkereskedelem technikája, mezőgazdaság gazdaság­tana, mezőgazdasági üzenek szervezése és tervezése, pénzügyek és hitel alapjai, költségvetés és-'vállalati finanszírozás, pénzforgalom és hitel, nemzetközi pénzügyek, könyvvitel ás elemzés, statisztika, gazdasági matematika* £ /3/ Melléktárgyak lehetnek: a felsorolt főtárgyak, továbbá jogi ismeretek, filozófia, ás filozófia történet. 5.§. A Kari Tanács a jelölt kérelme alapján engedélyezi a doktori szigorlatra bocsátást, ha a jelölt tárgyválasztása megfelelő ós a doktori szigorlatra bocsátás egyéb feltételei is fennállanak. Ha a Kari Tanács a melléktárgyak megválasz­tását nem tartja elfogadhatónak, azt -a jelölt előzetes meg­hallgatása után- megváltoztathatja. 6.§. /I/ A doktori szigorlat alapja a doktori értekezés. Doktori értekezésül csak olyan dolgozat fogadható el, amely elméleti szempontból figyelemreméltó és a jelölt alapos tárgy­ismeretéről, a tudományos kutatás módszereinek alkalmazásiban való jártasságiról tanúskodik. « /2/ A jelölt az értekezést a Kar dékánjához nyújtja be, csatolva a Kari Tanácsnak a doktori szigorlatra bocsátást engedélyező határozatát, valamint Írásbeli nyilatkozatát, hogy a benyújtott értekezésnek ő a szerzője. A dékán az érte­kezést megbirálás végett az egyetem két -indokolt esetben egy­tanárának adja ki. A birálók Írásbeli véleményüket az érteke­zés értékéről, valamint javaslatukat arra vonatkozólag, hogy az doktori értekezésként elfogadható-e, külön-külön készitik el. /3/ A Kari Tanács a birálók véleménye alapján dönti el hogy elfogadja-e az értekezést szóbeli szigorlat alapjául. 7.§. /l/ Ha a Kari Tanács a benyújtott értekezést a doktori szigorlat alapjául elfogadta, a dékán kitűzi a szóbeli szi­gorlat határidejét. / Ha a Kari Tanács a benyújtott értekezést nem fogad­ja el doktori szigorlat alapjául, a jelölt uj kérelmet a dok­tori szigorlatra bocsátás iránt csak e határozat kézhezvéte­létől számitott egy év elteltével nyújthat be. 322 o/30-1957.

Next

/
Thumbnails
Contents