Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957
1957. március 26. - 1. A doktori cím megszerzéséről és adományozásáról készült szabályzat terve. Előadó: dr. Huszár Géza dékán - 2. Javaslat az ideológiai oktatás kérdéseiről. Előadó: Markos György dékán - 3. Egyéb
- 8 Va j d a Imre ezt az elgondolást megfontolandóak tartja, Ha 1 \ e y c yetemi oktató történ.tscn v. lamelyik mellékt rgyból nem megfelelően vizsgázik egyet jel ntane ez egész funkciójának reviziójav 1. I - z okt-- tÓk hálazete sokk .1 súlyosabb, mint oárki másé. Fenntartja zt j:.vasi .tát, hogy a doktori értekszlet benyújt >so és aegvedese elé legyen a doktori cim elnyeréséhez az okt'toknál. Fel kell őket nteni a melléktárgyak okt .tása alól, nem kivételképpen, hanem generálisan. Bácska Ta» is javasolji , hogy ez ne kerüljön bele a tervezfctbei^ hanem ilyen legyen a gyakorlat. U j h e g y i Gyúl L hangsúlyozza, .hogy a Tanácsnak állást kell foglalnia amellett, hogy, aki e.ztuan kerül az Eg etemre, mint oktató, annal a rendes eljárást kell alkalmazni, László Imre a piros diplomával kapcsolatban Kováüs Ferenc elvtárs javaslatát teszi magáévá:"a piros diploma előnye a sun auspiciis av tásnál jusson kifej zésre. N Egyetért azzal-, hogy a 6,§. egészítessék ki a marxizmus-1 e-nini zmucb n való jártasságra v .ló utaláeS^.1, . Helyesli, hog^ az elnök is _ lehesse n vizsgázt ató» K o v a c s fferenc ezzel kapcsol tbanazt javasolja", hogy a dékán így képviselője- legyen mindig z elnök, László leire szerint is a junius h. tár időt szeptember l-ig m-g kell hoáe. ?.bbitani, Vélemén; e szerint nem kell expressis verbis'kimond ni, hogy jegyéét is elfogadható doktori értekezésül, hanem mindig zt kell elbírálni, akivel az avatandó je ntkezik és ez 1-^he t jegyzet is, A V jda elvtárs emiitette 1958» szeptemberi Határidővé 1 k pcsolatb n az a vélaaén hogy ilyen h táridő kimondása nem lenne helyesm, inkább rra kell török.dni. hogy minél elő b szerzzék meg az oktatók a doktori cimet, A hat iridő kimondása 'bizonytalanságot keltene az okt tok körében, írt nem tudnók, ho ;y miért éppen ez a határidő. Legfeljebb ugy Icai ütne ízt kimond ni, hog, .z Eg t etemi Tanács helyesnek t rtaná, h z oktatók az Egyetem fennállásának IC, évfordulój ra meg; aerzné.k doktori cimet. De ez megint az int'érnjészbe való kérdés. Q , minií ztéríum figyelembe venné a levelező ,li Ugatok kórósét doktori cira m gáz.jrzésére vonatkozóan. ^ A főtárgy és két melléktárgy ké ..ben, minthégy múltbeli .problé— a .gólt a". :•< 1 ja szó v .u, a t rve: .ac végén a v« gy >s rendelkezésekben ö s'z-foglal ót kell adni, Eg; étért ZZÍ 1, hogy a doktori cim megszerzésével kapcsolatos münkakat a szigorl .ti díjból fedezzék, A pénzügyi szerveknc'c erre vonatkozóan j vasi. tot kell kidolgozniok. Egyetért izz 1 is, hogy z rv.tás módját a tervez, ebei. sz .bályozni kell, sőt. az oklcvés szövegét is bele kell ..ne dolgozni. Ugyancsak egyátér ec zzal, hogy a különbözp minösitések feltételeit tisztázni kell. '/elveti az 1948, előtt oki..vei,t kapott hallgatók doktori címmel : pcsolatos h elyzeté t, HHlr hnnanrt-í -rayttr rn k oki .va l, at. Vajda Imre s¿érint az ilyeneknél gondoskodni kell rról, hogy marxista tud sukról is t nubizonys got tegyenek, László Imre s.zérint eáuek. érdekében a IZari Tanácsoknak oly an tárgyakból kell a vizsgákat. kitűzni, amslyékből kiderülhet a jelölt marxitta tudása, a c h Zs, I-ál a áub .uspiciis praesidii rei publicae cim helyett a ,3ub auspiciis consilii praesidialis rei publicae popularis cimet . jánlja, mert ez az utóbbi ut l a ¿¡épköztársa ság Elnöki Tanác-aa . uSy á-tároz, hogy a tervezetet aészitő bizotts vonja a j dél?^kv ^lAíl^sat, r^u^,tervezetet az Isazícatótaná^ %
