Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. szeptember 30. - 1. Beszámoló jelentés a tudományos munka helyzetéről az 1953/54 tanév végén. / A beszámoló jelentést a tanács tagjai az 1954. június 29-i tanácsülés előtt már megkapták. A szükséges megjegyzéseket és módosításokat az I.sz. melléklet tartalmazza. Előadó: Nyilas József - 2. Az egyetem folyó tanévben tartandó előadássorozat tervezetének megvitatása /II. sz. melléklet. Előadó: Nyilas József - 3. Az egyetem 1954/55. tanév munkaterv-javaslatának megvitatása. Előadó: László Imre - 4. Az egyetem 1954/55. évi vizsgarendjének megvitatása. Előadó: Nyilas József
r < i ... 4 .... a Szikra, a Társadalai Szemle, a Tankönyvkiadó, a Torvkiadó, az MSZKSZ általában szivcscn fogadja ós várja az egyetemen készülő tudományos munkákat. Probléma a tankönyvekre vonatkozó szerződősek megkötésénél van, ami elég vontatoítan történik, továbbá publikációs nehézségek vannak r. Nyelvi Intézet tudományos munkáinak kiadásánál« II». Tudományos , jel legű vitái t« 1/ Az egyetemen e félévben taztottúk meg az első tudományos ülésszakot. Az ülésszakon a két nap során két-két referátum és ezekhez kapcsolódó három-három korefcráturi hengzott cl« Mindkét referátumhoz elég nagy számban szóltak hozzá. Az ülésszak sikeres volt, na^y érdeklődés nyilvánult mag iránta, több mirt 600-an j vettek részt. Az ülésszakot részleteiben Fogarasi elvtára az ^ ülésszak zárszavában értékelte. Az ülésszak egész anyaga könyv formában rendelkezésre áll. A szerzett tapasztalatok figyelembevételével a jövő évben feltétlenül újra hasonló ülésszakot kell rendeznünk, különös súlyt fektetve arra, hogy idejében és alaposan készítsük elő. 2/ A tanszékeken -csaknem kivé", cl nélkül- tartottak olyan tanszéki értekezleteket s ahol elméleti kérdéseket vitattak meg. A jövőben esek számát szaporitani kell jó előkészítésüket biztosítva. Meg kell honcsitani azt is, hogy a rjkontanazékok valóban résztvegyenek ezeken a vitákon, s hogy a vitát használjuk fel arra, hogy a tanszékek kevésbbé tapasztalt munkatársai ezeken megfelelő ssereph0z ;;• 1 szanakHelyes kezde;;:'nyezés volt a Statisztikai tanszék és a KSH közös ankétja. Az ankét positivumai mellett azonban egyik legfontosabb tapasztalat, hogy az ilyen jellegű vitákat nagyon ^ alaposan, az ez évinél jobban kell előkészíteni,, is egyes tanszékekről többen résztvettek különböző más intézmények és szervezetek vitaüléeein, egyesek közülük bevezető referátumokat tartottak. Itt kell megemlíteni az akadémiai nagygyűlés keretében elhangzott két előadást * Az egyiket Pogarasi elv- . társ a tudományok osztályozásánrk elméleti és gyakorlati kérdéseiről, a másikat Markos elvtárs a földrajzi munkamegosztás és természetátalakitás kérdéséről tartott* III ., A /gyakori c.ttr.l való kapcsol etpk és egyéb külső „ " . nunkaJce Ezen a területen is jelentős lépés történt előre« Egyetemünk két tanára tagja a közgazdas gtudományi főbizottságnak, többen tagjai, egyesek titkárai a köz azdaságtadományi szakbizottságoknak, 14 elvtárs résztvesz a Tervhivatal munkájában. Most folyik kapcsolat kiépít '•-< a Központi Statisztikai Hivatallal is. Tanczemólyz etünk l:öz"l Bácskai elvtárs a Pénzügyi Szemlét, bogaras elvtárt: a Számvitel c. folyóiratot szerkeszti. Ezeken kívül más elvtársak szerkesztőbizottsági tagok részben e lapoknál, részben a Statisztáéi Szemlénél, MSZIISZ-nál, stb. Ezen kivül tanszékeink kapcsolatot tartanak a Pénzityminisztóriummal, Nemzeti Bankkal, egyco külkereskedelmi vállalat okkal, rokonintézményekkel, cőr egyes külföldi rokontanszékekkel is. 1156/45-195á-
