Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. június 3. - 1. Az aspiráns képzés egyes kérdései. Előadó: Haász Árpád egyetemi tanár - 2. A Tudományos Diákkör munkája. Előadó: Réczei László tanszékvezető docens, Bukta Lajos tanársegéd - 3. A Szocialista pénzügyi és hitelrendszer tanszék munkája. Előadó: Kádár Iván tagozatvezető docens, Orosz Árpád tanársegéd

I» napirandi pont: ' -- e J. e>n ;..e: -k^V./ ..^.e-aá-é ee.:..^ • é'^é/eé vékák'; .e K á d á r Iván az előterjesztés kiegóázitésakóppen javasolja, hogy a Tanácsülésen elhagzottak alapján a Szocialista pénzügyi és hitelrendszer tanszék tanszéki artakszlaton vitassa aieg eayrászt a falvetődő szempontokat, másrészt a tanszék tananyagait. Helyesnek tartaná, ha a Tanácsülés nóháry olyan elvi kérdésben is állást foglalna, ái-uly nencsak a Szocialista pénzüeyi és hitelrendszer tanszéket, har.cn majdnem i indenogyes tanszakot érint. Ilyen kérdés: a gyakorlati foglalkozások jellege, anelyet különösen a technikai jellegű tárg; aknái kell meghatározni* II; en kérdések továbbá: a tanszéki dolgozók terhelésének, a tudományos munka irányításának ós jtHegének kérdése. Orosz Árpád bejelenti: az

NOktatási °sztály fcegbiráitatta a tanszék Költségvet ás és adó tananya/ át Eulai kiklós elvtárssal, a pénzügyminisztériua pártbizottsága titkárával. A bírálatot az alábbiakban isrrteti: "Az anyag elvi sikon tárgyija a költségvetés és adórend szer a lapkérdés :it, az előadások 'általába;- mé akk r is . sgj.arad nak a sgfelelő színvonalon, amikor szükségszerűen technikai részleteket ismertetnek, pl. a költségvetés kiadási ©Idaiának is: erteteése . A költségvetés vé

: rahajtásárél szóló rész, amelynél ezt már az anyag természete is bizonyos mértékig : ®gk vateli, mégis túlságosan technikai jellegű.. A krllégiun nagyobb része,elsősorban a költsé gvetés kiadási oldalait, valamint a f•rgalni adót tárgyaló rész, kialakultnak mondható. A lakosság adózásának részéről szóló anyag, az adórendszerben a kö zeljövőben bekövetkező- változások Miatt átdelgezásra_Jcell, h©ey kerüljön. Ewg kell em.lit.eni, hecy az aeyag érdeme, he- y j lenlegi adórenesz'rünkat birálya, Kár jóalőre és bátran felvetet:e azt a parspaktivát, amely sz rint uj adórendszerünk kialakul. Ani az aeyag elvi részét illeti, elsősorban a sza-