Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1953. december 17. - 1. Előterjesztés az 1953-54. tanév II. félévi tantervéről. Előadó: Nyilas József - 2. Szóbeli beszámoló Oktatásügyi Minisztériumnak a felsőoktatási kérdésekkel foglalkozó munkájáról. Előadó: Nyilas József és Kádár Iván

ne legyen több, amelyben benne van a 3 óra honvédelmi és a 2 óra testnevelési oktatás is. Egyes tárgyaknak a II* félévben való elhagyásával nem ért egyet, mert ez rossz precedens lenne, mert lennének hallgatók, akik ezen felbátorodva, megindít fiák a harcot egy uj tárgy elhagyásáért is F o g a r a s István megállapítja, hogy a III. évfolyamon van a legnagyobb terhelés: sok a 2 órás gyakorlat az elméleti és az ágazati gazdaságtani tárgyakban. Ehelyett a hallgatókat ritkább időközökben konferenciára kellene hivni. Ez a hallgatók önálló tanulását is jobban ösztönözné. A tanárképzős hallgatókkal kapcsolatban az előterjesztés azt javasolja, hogy február 1-22-ig hospitáláson vegy sek részt* és ez alatt az idő alatt fel lennének mentve a tanulás alól. Megfeledkezik ez nban az előterjesztés arról, hogy ezek a hallgatók a tagozatokhoz vannak kapcsolva, arael; ek beindítják a taaulást, számonké• rik tőlük az anyagot, tehát végeredményben mégiscsak taaulniok kell. ^iányolja, hogy az előterjefcztésből kimaradt a H. és III. évfolyam tanárképző okt tása. Számukr it biztosítani kellene ®egf lelő óraszámot. Szabó Józsefaé mechanikusnak tartja az előterjesztést amikor kimondja, hogy a ríarxizmus-leninlzmus tárgyból min en héten 2 óra előadásnak és 2 óra szemináriumnak kell lennie. Ez megakadályozná, hogy a hallgatók egyes összefüggő kérdéseket a maguk teljessé gében llthassank. Tervtik szerirt a II. félévben lett volna olyan hét, amikor két előadás lett volna, a következő héten pedig 4 órás szeminárium. Hiányolja, hogy nem kapta meg a tanszék a II. félévben a pótórát, ami ágért szükséges, mert vannak olyan t nárcegédek, akiknek a pótóra elmaradása esetén hetenként 5 szemináriumot is kell vezetulök. Tapasztalata szerint a hallgatók a NEF-politika lényegét. Szükségesnek tartja, hogy az Egyetem szakemberei tanácskozzanak erről a kérdésről és állásfoglalásukat közöljék. László Imre javasolja: január közepe táján termelési értekezletem értékeljék ki az I. félév munkáját, eanek alapján kéczitsenek direktívákat a II. félév munkájának végzésére. Ebben az időpo tban már randslkez^sre állanak a beszámolók tapasztalatai. Javasolja: a anács határozat* mendja ki: a tanszékek kötelesek a jegyzetkiadásra von tkozó korábbi javaslataikat betartani, azokon óv közben változtatni nem szabad. Javasolja: az órarendet, a tantervet központilag kell öszszeállit nl, ahhoz e tanszékeknek alkalmazkodniok kell. Figyelem-