Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.
Egrestő
Egrestő • 1792 1792 Április z8 d, ki d n [1792.] visitáltatott az egrestői filialis reformata ekklézsia tiszteletes Fülei Jósef atyánkfia és Bodoki Jósef lévita ökegyelmek idejekben, jelen valának a Szent Visitatio előtt Szathmári Sámuel curator, Nemess Sámuel, Beretzki Sándor, Pünkösti Sámuel, Török Péter, Barabás György, Török János. 6 2 Ad 1., 2., 3.: A tiszteltes atyafi szent hivatala folytatása kedves, csak az a panasz, hogy rendes idejében nem mindenkor jelenik meg, mellyről őkegyelme megintetik. De most jelen nincsen. Ad 4.: A lévita ellen semmi ollyas panasz nincsen, hivatalát véghezvitte s jámbor ember. Adának mégis egy memorialist a Visitatiora, mellyben kérnek paphozásra szabadosságot, melly memorialis a Partialis Synodusonn felolvastatik, s onnan resolutio adatik. Ad 5.: A lévitának nincsen most panassza az ekklézsia ellen. Ad 6.: Botránkozató személyek nincsenek. Ad 7.: Az ekklézsia javaiban most is az a kár, amelly volt eddig is, hogy az interesseket nem fizetik a capitalisnak, melly már tovább nem haladhat, hanem a méltóságos curatoratusnak recommendáltatik. [307.] Observatio: Panaszolja az ekklézsia, hogy titulatus Verebélyi úr maga udvaráról a cinterembe ajtót vágatott be, s már egész országúttyává vált, mert azon ajtón be s a cinterem eddigvaló ajtajánn járnak ki, mikor valahova akarnak is menni. Emellett lókertyévé is tészi a cintermet, mert étszakákon azon újj ajtónn lovait oda bébocsáttya, melly dolog a Partialis Synodus eleibe fog terjesztetni. 1793 Azon naponn [9. Április 1793.] visitáltatott az egrestői reformata filialis ekklézsia tiszteletes Fülei Jósef atyánkfia és Bodoki Jósef lévita ökegyelmek idejekben, jelen lévén a Szent Visitatio előtt titulatus Szathmári Sámuel curator, Nemess Sámuel, Beretzki Sándor, Pünkösti Sámuel, titulatus Verebéllyi János uram s mások is. 6 ) Az i., 2-dikra: A tiszteletes atyafi maga hivatalát véghezvitte ezen filialis ekklézsiában. Magaviselete ellen sincs semmi panasz. A 3-dikra: A tiszteletes atyafi jelen most nincsen. A 4-dikre: A lévita ellen ugyan semmi egyéb panasz nincs, hanem az, hogy éneklésében egy kis hiba vagyon. De az ekklézsia mégis azon vagyon, hogy változzék a lévita, ezt pedig azon okból, hogy olly conditioval is tétetett ide, hogy csak az előtte volt lévitának idejét töltse ki stb. Az 5-re: A lévitának panassza az, hogy vágynák restantiai, mellyre lőn is némellyeknek az a feleletek, hogy nem is fizetnek ezen lévitának. Ez a restantia is az ekklézsia adósságainak interessévei egyjütt[!] fel kell vétettetni.[!] A 6-dikra: Botránkoztató személlyek nem találtatnak. A 7-dikre: Az ekklézsia javaiban kár egyéb nincs, hanem az, hogy az interesnek nagyobb része még restantiaban vagyon, mellynek így haladni nem kevés kár. Ezt azért két ide rendeltetendő atyafi által kidolgoztatván, külső tiszt ereje által is fel kell vétetni. 6 2 KükEhmLvt prot. II/5. 306-307. 6 3 Uo. 333. 99
