Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.

Tárgymutató

Tárgymutató • Parciális (egyházmegyei) zsinat keveredett, exkommunikálják (Héderfája, 1727/1); Fogarasi Zsigmondné és Sós Jánosné paráz­naság vádja alatt vannak (Héderfája, 1728 január/i); Dali Erzsók paráználkodott, Bali Ferencre fogta, a lányt kiközösítik (Héderfája, 1728 november/i); Molnár Mihály leányához ismét jár az a német, akitől teherbe esett (Héderfája, 1730/3); Veszprémi Ádámot paráznasággal vádolják (Héderfája, 1735 február); Székely Mihály özvegyasszonnyal keveredett gyanúba (Héderfája, 1735 február); Bali Ferencet tisztátalan élettel vádolják Szabó Mihálynéval (Héderfája, 1735 novem­ber); Tamás Mihályné parázna, a külső tisztek meg is büntették (Héderfája, 1736); Székely Já­nosné Horvát Kriskát paráznának kiáltották (Héderfája, 1744/1); Szász Mihály feleségének es­küvő után kilenc héttel gyereke született (Héderfája, 1788/4); egy cigány hitetlenül él egy sze­méllyel, megverték és eltiltották őket egymástól (Héderfája, 1790/4). Kerelőszentpál: Székesi Katát paráznaságért kiközösítik (Kerelőszentpál, 1714 február/II); Deső János tisztítsa magát a vádak alól, különben kiközösítik (Kerelőszentpál, 1721/4); Deső János leánya nyilvánvaló pa­rázna (Kerelőszentpál, 1723/2); Kupás Ferenc paráznaságát bevallotta, kiközösítették (Kerelő­szentpál, 1727/1); Borzás Jutkát és Philep Jánost paráznaságukért kiközösítik (Kerelőszent­pál, 1728 január/i); Puti György parázna (Kerelőszentpál, 1731 november); Székely Gyurkát és Szakács Miklóst intik, hogy máshoz ne járjanak (Kerelőszentpál, 1734/2); Szakács Jánosnét pa­ráznaságért kiközösíti a vizitáció (Kerelőszentpál, 1740/2); Menyhárt Borit és Bartos Pétert pa­ráznaságukért kiközösítik (Kiskend, 1791/6). Kóródszentmárton: László Mihályt tisztáta­lansággal vádolták, ha bebizonyosodik, tiltsa el a templomtól a lelkész (Kóródszentmárton, 1713/5); Illyés Györgyöt paráznasággal vádolják, igazolja magát, különben exkommunikálják (Kóródszentmárton, 1713/6); Rácz Miklósné tisztítsa magát a paráznaság gyanúja alól (Kóród­szentmárton, 1715/1); Ozsvát Márton Rácz Miklósnéhoz jár, kiközösítik őket (Kóródszentmár­ton, 1716/2); László Mihályné parázna, dolgát a külső tisztek előtt igazította, ezért eklézsiaköve­tésre engedik (Kóródszentmárton, 1734/1); Boronyai Lászlónét a paráznaság vádja alól felmenti a vizitáció (Kóródszentmárton, 1735 november); Sarkadi Lászlót és Sepsi Mihálynét paráznaságért kiközösítik (Kóródszentmárton, 1740/3); Pál György mentse magát a gyanú alól (Kóródszent­márton, 1745 január/2); gyanús személyek Tót Sára, egy csókái lány és egy lőrincfalvi asszony (Kó­ródszentmárton, 1746); Solymosi Imrére kiáltott Magyari Mitráné, de felmentik a paráznaság vádja alól (Kóródszentmárton, 1781/2); egy megesett személy Sepsi Zsigmondra vallott (Kóródszentmár­ton, 1789/4); Farkas Dániel igazolja magát a vádak alól (Kóródszentmárton, 1790/4/1-0); Sepsi Zsigmondot felmentik a paráznaság vádja alól (Kóródszentmárton, 1790/4/3-0). Parciális (egyházmegyei) zsinat. Désfalva: Désfalvi Kolumbán Kata nem jelent meg a parciális idézésére, ezért egy forintra büntetik (Désfalva, 1713). Egrestő: Jankó Lázár elhagyta feleségét, inti a vizitáció, hogy ügyüket a parciális előtt intézzék (Egrestő, 1731/2); Magyarosi Mihályné férj nélkül lakik, ügyét folytassa a törvény előtt (Egrestő, 1761/1); a filia lelkésztartás­ra kér engedélyt, erről csak a parciális dönthet (Egrestő, 1792/4). Erzsébetváros: Kádár Mihály és Molnár Zsófi ügyét a parciálisra utalja a vizitáció (Erzsébetváros, 1724/2); Molnár Zsófi pa­ráznasága és boszorkánysága parciálison intéződött (Erzsébetváros, 1725). Gógán: A vizitáció nem függesztheti fel a lelkészt kihágásai miatt, ezért ügyét a parciális elé terjeszti (Gógán, 1728 november/i); a gyülekezet kéri a lelkész elküldését többszöri kihágásai miatt, a vizitáció ennek megvizsgálását a parciálisra hagyja (Gógán, 1786/1). Héderfája: Tankó Lázár és Jármi Erzsé­bet jelenjenek meg a legközelebbi parciálison ügyük eligazítására (Héderfája, 1699/2); Enyedi János vallasson feleségéről, ügyét vigye a parciálisra (Héderfája, 1702/2); a mikefalvi mes­ter botrányosan viselkedik, ügyét a parciálisra terjesztik (Héderfája, 1727/3); a parciális zsinat úgy határoz, hogy akár terem szőlő, akár nem, a temetésért a veder mustot kötelesek megad­690

Next

/
Thumbnails
Contents