Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.
A kiadásról
A kiadásról • Vizitációs kérdőpontok Az 1788-ban összeállított kérdőpontok 1790-ig határozták meg a vizitáció menetét: Puncta Visitationis fuerunt sequentia:' 1-0. A tiszteletes atyafi esztendőtől fogva miképpen viselte magát, maga papi hivatalában híven eljár t-é. Nevezetesen hétköznapokonn a rendes isteni tiszteletnek óráit szerfelett a maga dolgaiért nem múllatta-é el? Vasárnapokonn épületesenn a reggeli óránn prédikállott-é és déljest az Hejdelbergai Catechesist az együgyübbeknek kedvekért magyarázta-é? Az Úrnak szent vacsoráját Canonaink szerint előre kihirdette-é, és a maga idejében botránkozás nélkül kiszolgáltatta-é? Hétköznapokonn, mikor az idő s alkalmatosság engedte, a Szent írást olvasta s magyarázta-é? Betegekhez s temetésre, ha hívattatott, elment-é? (A felséges rendelések szerint a házasulandóknak megmátkásodásokkor jelen volt-é, és háromszori kihirdetés utánn copulált-é?) Az ifiúságot nyári napokon fennmarasztotta-é, s szent vallásunknak nevezetesebb ágazataira szorgalmatosonn tanította-é? 2. Minthogy a papnak a gyülekezetben példás életűnek kell lenni, édes Idvezítőnknek ama mondása szerint: Ti vagytok a világnak világossága, életével, beszédeivel, cselekedeteivel nem botránkoztat-é, illendő öltözetbenjár-é, s házanépét jó fenyítékben tartotta-é? 3. Kegyelmedet is (tudniillik a papot) hallgatói illendőképpen megbecsülték-é, a templomot szorgalmatoson gyakorolták-é, bérét kegyelmednek maga idejében kár nélkül bészolgáltatták-é? 4. Botránkoztató személyek az ekklézsiában, úgymint részegesek, káronkodók, paráznák, templomkerülők, tanáltatnak-é? Valamelly botránkoztató személyt a tiszteletes atyafi Canon ellen, privata sua authoritate nem excommunicált-é, vagy pedig solenniter excommunicáltatottat poenitentia nélkül recipiált-é? 5. Az ekklézsia külső, belső javaiban kár nem tapasztaltatott-é? Az úrasztalához tartozó edények, készületek az ekklézsia ládájában számok szerint épségben megvagynak-é? Az ekklézsia hasznos leveleiből vagy egy nem tévelyedett-é el? Ami kevés interesre kiadott pénze vagyon az ekklézsiának, annak interessét maga idejében befizették-é? Valamelly része káros helyen [113.] nem hever-é? A templom, cinterem, parochialis házak körül való romlásokot a környüállásokhoz s tehettséghez képest megjobbítani igyekezték-é? Ami kevés perceptuma s erogatuma volt az ekklézsiának, arról a curatorok, egyházfiak számoltak-é? 6. Keresztelők, házasulok s holtak protocolluma a felséges rendelések szerint vagyon-é, és abban a keresztatyáknak, anyáknak neveik feljegyeztettek-é? Nemkülömben a másprotocolumban, mellyben a felséges királyi rendelések protocolláltatnak, esztendőtől fogva circulált rendelések béírattattak-é, s a magok rendes idejekben publicáltatták-é? 7. Az oskolamester templombéli kötelességit szorgalmatoson vitte-é? Ha oskolába járható gyermekek találtatnak, s keze alá bízattattak, azokat szorgalmatosonn tanította-é? Papját, hallgatóit illendőképpen megbecsülli-é? Nem verekedő, veszekedő, vagy részeges-é? Házanépét jó fenyítékben tartya-é? 8. Bérét kegyelmednek is (tudniillik a mesternek) minden részben bészolgáltatták-é? Hát valami ollyas panassza kegyelmednek az ekklézsiára nincsen-é? Az 1791-ben összeállított kérdőpontok 1797-ig voltak érvényben: A Visitationak kérdései kevés változással azok, mellyek voltak az ezelőtt való esztendőkben is, tudniillikf 1-0. A tiszteletes pap maga papi hivatalát miképpen vitte? 2-0. Maga s házanépe nem botránkoztató-é? 3-0. A tiszteletes papnak van-é valami részben panassza hallgatói ellen? 1 KükEhmLvt prot. II/5. 112-113. 2 KükEhmLvt prot. II/5. 225. 28
