Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.

Tárgymutató

Tárgymutató • Gondnok (c urator), főgondnok (inspector c urator) meg, amiért az eklézsia fórumán 3 forint büntetés és eklézsiakövetés jár (Csávás, 1784/1-0.); Vas Pált káromkodásért az eklézsia fórumán megperelték és eklézsiakövetésre ítélték (Csávás, 1784/2­do.); Vas Pál botránkoztatóan viselkedett a templomban, bocsánatkérésre ítéli a vizitáció (Csá­vás, 1784/2-do.); panaszol az eklézsia, hogy a mester nem tanít rendesen, a vizitáció sorozatosan megintette, ügyét a Parciális zsinatra utalja (Csávás, 1788; 1789; 1792/4.; 1793/4.); özvegyasszony­nál lakott a férfi, amiért „megverettetett", mindketten tartoznak magukat 15 nap alatt kitisztí­tani az esperes előtt (Csávás, 1793/6.); paráznagyanús személyt az esperes kitiltott a templomból, de magát még mostanig nem tisztázta (Csávás, 1793/6.); a vizitáció határoz a templomi ülésrend és kijövetel kérdésében (Csávás, 1793); idő előtt született gyermek ügyét tisztázza a vizitáció (Csá­vás, 1795/6.); az interest nem szedették fel, ezért a gondnokok marhái elköttettek (Csávás, 1797/7.); ,aki egyszer fenn nem marad a tanításon, vagy elmulattya, ha helyes okát nem adja elmaradásá­nak i-szer fél kupa borig, 2-szor egy kupa borig büntettessék az ekklézsia hitessei által" (Csávás, 1798); a gyermekek nem járnak iskolába, mert nincs tanítói ház, a vizitáció három forint bünte­tést helyez kilátásba a gondnoknak, ha tavaszra nem építtet (Csávás, 1799/5.). Dányán. Nagy Istvánt inti a vizitáció, hogy úrvacsorával éljen, különben excommunicálják (Dányán, 1715); Ke­rekes Pétert, Borka nevű asszonyt és György nevű férfiút inti a vizitáció, „hogy magokat igazít­sák, külömben az ecclesia őket ne patiállya" (Dányán, 1722/1.); Asztalos János nem jár templom­ba, úrvacsorával sem él, ismét inti a vizitáció, hogy a templomot látogassa, különben excommu­nikálják (Dányán, 1725/2.); a dányáni prédikátort inti a vizitáció, hogy Grávuly Zsigmond helyi birtokost ne sértegesse, különben megbüntetik (Dányán, 1727/1.); a templomba nem járókat inti a vizitáció, hogy megváltozzanak, különben halál esetén szamár temetésük lesz, harangozás nél­kül (Dányán, 1732/2.); inti a vizitáció a lelkészt, hogy hallgatóival ne bánjon durván, ne idege­nítse el őket, különben kemény büntetést várhat (Dányán, 1732/2.); a templomba nem járók meg­békéljenek a lelkésszel a vizitáció előtt, templomba járjanak, a lelkész is a hallgatókkal barátság­ban éljen (Dányán, 1740/2.); „Szalakmai és Magyarosi uramék a templomot nem járják," a vizi­táció felszólítja őket, hogy templomba járjanak, különben keményen büntetődnek (Dányán, 1779 december/3.); „Fábián György feleségestől a templomát telyességgel nem gyakorollya," templomba járjanak, különben büntetést kapnak (Dányán, 1800/5.). Filia (leányegyházközség). Balavásár. A mater nem akarja, hogy az egrestői filia tőle elsza­kadjon (Balavásár, 1699); úgy rendelkezett a vizitáció, hogy ünnep első napján a materben, má­sodnapján a filiában legyen az órvacsoraosztás (Balavásár, 1723/1.); a lelkésznek Szent György naptól Szent Mihály napig nem kellett a filiába mennie (Balavásár, 1783). Búzásbesenyő. A lel­készt sokan dicsérik, de vádolják is azzal, hogy a filiákban nem prédikál (Búzásbesenyő, 1713). Fizetés. Adámos. A beszolgáló lelkésznek ugyanannyi fizetést adjanak a családok, mint a he­lyi unitáriusok (Adámos, 1703); a lelkész panaszkodik elmaradt fizetése miatt (Adámos, 1712); a lelkész fizetése részletesen (Adámos, 1714/I.); a hívek vonakodnak megadni a lelkészi járulékot (Adámos, 1740/1., 2.); a gyülekezet a régi konvenció szerint nem akar fizetni (Adámos, 1741); a lelkészi és mesteri fizetés részletesen (Adámos, 1749); a lelkészi fizetés hátralékát nem fizetik meg Benedek Mihály felbujtására (Adámos, 1761); panasz, hogy csak hébe-hóba fizetnek a lelkésznek (Adámos, 1781); szigorúan meghagyja a vizitáció az egyházfinak, hogy a lévitának járó fizetés res­tanciáit két héten belül hajtsa fel (Adámos, 1783); a lévita panaszolja, hogy sok a fizetésbeli restan­cia (Adámos, 1800/3.). Balavásár. Szolgálatokért járó fizetés (Balavásár, 1676); a lelkész és a mes­ter részletes fizetése tételek szerint (Balavásár, 1714); amennyiben az egrestői filia nem fizeti a lel­késznek járó illetményt, a vizitáció eltiltja őket a lelkészi szolgálattól (Balavásár, 1728 november); panasz, amiért a helybeli nemesek nem hajlandók fizetni, a vizitáció ógy dönt, hogy annyit fizes­594

Next

/
Thumbnails
Contents