Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Tárgymutató
Tárgymutató • Gondnok (c u rator), főgondnok (inspector curator) most még elnézi a vizitáció az egyházfiak mulasztását restancia ügyben, de a következő alkalommal nem (Csávás, 1723/4.; 1724/2.; 1725/2.; 1728 január; 1728 november/i.; megbüntetik 1730/4.; 1731; 1732; 1735 február/2.; 1735 november/2.; 1737/2.; 1738/2.; 1740/2.; 1741/4.; 1748/2.; 1751/3.; 1752 január; 1752 november; 1754; 1770 december; 1774 február; 1776 november/2.); külön lakásért, mocskolódásért büntetéssel fenyeget a vizitáció (Csávás, 1724/1.); „Vas István, hamis hitben találtatván, excommunicáltatik" (Csávás, 1725/1.); panasz a mesterre, amiért nem tanít, lop, elhanyagolja az iskola szőlőjét, az eklézsia nem marasztja, a vizitáció minden kárt a tanítón kér számon (Csávás, 1726/1.); „Csuka György annya is ingerálván magát a ministeriumi functioban, s abutálván az szent keresztséggel, midőn religionk ellen keresztelt, ebbéli cselekedetiért excommunicáltatik" (Csávás, 1726/2.); templomba járjanak, órvacsorával éljenek, különben kemény ,censurajuk leszen" (Csávás, 1726/3.); a temető és az iskola épületének elhanyagolásáért az egyházfiakat a vármegye törvénye szerint bünteti a vizitáció (Csávás, 1726/4.); feleségeikkel kegyetlenül bánnak, a vizitáció kiközösítéssel fenyeget (Csávás, 1727/2.); „Orbán Jánosné, mivel az mostani egyházfiát, Bereczki Demetert megvérezte, ingét letépte, Székely Sámuelt is letaszította, úgy a tavalyi egyházfiát is SzentGyörgyi István szidalmazta" ezért a „tekintetes curatoratus végezése szerint" 1-1 forintra bünteti a vizitáció (Csávás, 1727/3.); a parókia és az iskola rossz állapota és a restancia miatt 3—3 forintra bünteti a vizitáció az egyházfiakat (Csávás, 1727/5.); „azmit az ecclesia borából magok a hallgatók megittak, azt refundálni tartozzanak" (Csávás, 1727/6.); az egyházat szidalmazta és illetlenül viselkedett, ezért 1 forintra bünteti a vizitáció (Csávás, 1727/7.); a mester a désfalviak erdejéből fát lopott, ezért „az 94. canon szerint ab officio sacro amoveáltatik, a kárt is tartozzék megfizetni" (Csávás, 1727/8.); noha a cursusban világosan megírták a vizitáció időpontját, az eklézsia mégsem jelent meg, ezért 12 forintra bünteti a vizitáció (Csávás, 1728 november/2.); káromkodásért három személyt kiközösítenek (Csávás, 1730/3.); „Sipos Sámuel az egyházfiát kikergette az udvaráról, hogy hítta az ecclesia dolgára, s hogy megbüntettette egy veder borig az egyházfi, az egyházfira akarja vetni a bor árrát, hogy megfizesse", a vizitáció helyben hagyja a büntetést (Csávás, 1731); „Máttjás János, hallatik, hogy menykő teremtettével szitkozódott", kövessen eklézsiát (Csávás, 1732); mivel a gondnokok az eklézsia pénzét a saját hasznukra fordítják, a vizitáció úgy dönt, hogy a „curatorság tolláltassék, csak egyházfiak légyenek" (Csávás, 1732/2.); Fazakas Mósest a teremtettével való szitkozódásért kiközösítik (Csávás, 1734 november/i.); nem kevés „periculumban" van az alaptőke, az egyházfiak azt menekítsék jó helyre és az interest szedjék fel (Csávás, 1737/3.); a niester marháit elhajtotta a bíró, a vizitáció megállapítja, hogy ezért „haza törvénye szerint méltó büntetést érdemlenének" (Csávás, 1738/3.); a mestert illetlen szavakkal illetik, a vizitáció a vétkes lakására megy és ott dorgálja meg őt (Csávás, 1738/5.); „az oskolaházra ment potentiose a bíró, mellyet általteszünk vicecurator uramnak" (Csávás, 1738/5.); templomkerülés miatt kiközösítéssel és szamár temetéssel fenyegetőzik a vizitáció (Csávás, 1740/1.); a mikefalvi eklézsia kéri, hogy a lelkész szolgáljon ott is, miközben semmi terhet nem vállalnak, a vizitáció nem engedi (Csávás, 1741/1.); inti a vizitáció az eklézsiát, hogy a tolvajokat ne tűrje (Csávás, 1741/3.); „az asszonyok a modo imposterum a tornácban ne maradgyanak künn, hanem bémennyenek az Isten házában az Isten beszédének hallgatására szoros büntetés alatt" (Csávás, 1742); a karzatban rendetlenkedő inasokat fenyítse meg az egyházfi, vagy valamelyik idősebb személy (Csávás, 1742); versengés a mester és egy asszony között, amelyet „az elmúlt esztendőben celebráltatott extraordinaria sessio kemény kötés alatt eligazította volt", ha pedig a mester új versengésbe kezd, a kánon szerint bünteti (Csávás, 1743/1.); a vizitáció figyelmezteti az eklézsiát, hogy amíg a lelkész özvegyének a restanciát ki nem fizetik, „a 28. canon szerint a következendő tiszteletes minister nem admittáltatik" (Csávás, 1743/2.); „a tiszteletes 592
