Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.

Ádámos

Adámos • 1787 1794 1794-dik esztendőben visitáltatott a küküllövári papi kerület tiszteletes esperest és praeses Kónya Ferentz uram, tiszteletes nótárius Dersi János és tiszteletes Balog Jósef director által az alább írt napokonn. A kérdések most is azok, melyek voltak az ezelőtt volt esztendőkben. Februarius 13-dik napjánn visitáltatott az ádámosi filialis reformata ekklézsia tiszteletes Galatzi Miklós atyánkfia és Váradi Jósef lévita ökegyelmek idejekben, jelen lévén a Szent Visitatio előtt vicecurator Kozma István, Szöts István egyházfi, titulatus Kis Dániel, Kerekes István, Hegyeli János, Szabó András, Mezei GyörgyJ

8 Ad 1. et 2.: Semmi részbéli panassza nincs ezen filialis ekklézsiának a tiszteletes atyafi ellen. Az 3-ra: A tiszteletes atyafi sem panaszol semmi részben hallgatói ellen. A 4-dikre és 5-dikre: A lévita ellen sincs semmi panasz. Bére fizetése ellen nincs panassza a lévitának is. Difficultas: Az ezelőtt itt volt lévita, Albu Ferentz őkegyelme panaszol, hogy vágynák restantiai máig is, mellyeket fel nem vehet. Resolutio: Memorialissára válasz iraték, mellyben bízattaték az egyházfiakra, hogy a restantiariusokot admoneályák, hogy 15 napok alatt megfizessenek minden restantiakot, külömben annak módja szerint exequutio által is fel fog vétettetni minden restantia. [337.] Az 6-dikra: Botránkoztató személlyek most nincsenek. Az 7-dikre: Az ekklézsia javaiban kár nem tapasztaltatik. 1795 Azon naponn [24. Februarii 179s.] visitálatott az ádámosi filialis ekklézsia tiszteletes Galatzi Miklós atyánkfia és Váradi Jósef lévita ökegyelmek idejekben, jelen lévén a Szent Visitatio előtt Kozma István, Kis Dániel curatorok, Szőts István egyházfi és Kerekes István J

9 Az 1. és 2-ra: A tiszteletes atyafi ellen nincs semmi panasz. Az 3-ra: A tiszteletes atyafinak panassza az, hogy sok restantiai vágynák. Bé is adá a tiszteletes atyafi a restansok neveit, s rendelé, hogy a curatorok igyekezzék nyolcadnapra béhajtani. Ha tellyességgel nem lehet, fogja a Szent Visitatio a Partialis Synodusnak ezt igazítás végett ajánlani. A 4-dikre és 5-dikre: Nincs sem az ekklézsiának panassza a lévita ellen, sem a lévitának az ekklézsia ellen egyébb, hanem, hogy restantiai vágynák s emellett panaszolja azt is, hogy nincsenek fölgyei, mellyekből valami gazdaságot folytathasson s anélkül nem élhet itt meg. Ezekre lőn az a végezés: Az i-sőre, hogy a curatorok és egyházfi ezt is tartoznak bészolgálatni nyolc napok alatt, ha nem, ez is úgy igazíttatik, mint a tiszteletes atyafi restantiaja a Partialis Synodusonn. A 2-dikra ígérik a curatorok, hogy igyekeznek amit lehet szerezni. Az 6-dikra: Botránkoztató személyek mások nincsenek, hanem Bögözi Sámuel és felesége és Köpetziné, kik a templomot nem gyakorollyák. Ezeknek megizente a Szent Visitatio az egyházfi által, hogy az Isten házát gyakorolják, mert ha nem, a szolgabíró úr által is tud igazítást tenni a Szent Visitatio, de külömben is, ha történik halálok, szamár temetések lészen. Az 7-dikre: Az ekklézsia javaiban semmi ollyas kár nem tapasztaltatik. A számadás véghezment. A curatorok és egyházfi megmaradtanak hivataljokbann. 3

8 KükEhmLvt prot. II/5. 336-337. 3

9 Uo. 364. 38