Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Bonyha
Bonyha • 1725 Ad 4.: Botránkoztató személlyek vágynák. Difficultas: Lajos Andrásné a templomot nem gyakorolja, úrvacsorájával sem él, a tiszteletes papot is férje felett való praedikállásáért lebecstelenítette. Ügy Nagy György is templomkerülő. Conclusum: Ezen dolog is a mostani rendelések szerint a titulatus processualis szolgabírónak transcribáltatik. Difficultas: Eláradott ezen ekklézsiában a káromkodás, még a leányok is teremtettéznek. Conclusum: Minthogy az illyen személyek most meg nem neveztetének, most elsőbben az atyákot és anyákot inti a Szent Visitatio, hogy magokra és házokra vigyázzanak, hogy eféle hibákban ne tapasztaltassanak. Rendeli pedig a Szent Visitatio a tiszteletes atyafinak, hogy ezutánn, ha ollyakot tapasztal, kik káronkodnak, excommunicálja, s míg a tiszteletes atyafi házánál ekklézsiát nem követ, templomba ne bocsássa. Ha 2-szor is tapasztalatik azon személlyben a káronkodás, akkor a titulatus processualis szolgabírónak panaszt kell tenni, hogy kétféle fenyíték által inkább zaboláztassék. Ad 5. Observatio: Fazakas János ezelőtt volt egyházfi még nem számoltatott, [136.] ugyanis titulatus Kakutsi Sándor uram, aki tiszteletes Jantsó Mihály csávási pap atyánkfiával rendeltetett volt méltóságos gróf Bethlen Ádám főcurator úr által ide a számvételre, még eddig itt meg nem jelent, mellyre nézve mást fog rendelni a Szent Visitatio, ki az írt atyafival egy hét alatt azt véghez vigyék. 1. Voltanak ezelőtt az ekklézsiának interesre kiadott pénzecskéje, contractussai is voltanak, mellyekről azt mongya valaki hogy mind elvesztenek. Conclusum: Az ide jövendő titulatus számvevők ezekről is az inventarium szerint számot fognak az írt volt egyházfitól kérni. Difficultas: Igen sok romlások vágynák, pajtája nincs a tiszteletes atyafinak, a kertek a cinterem körül s másutt is igen rosszak, az emberek sem ekklézsia gyűlésére, sem dologra megjelenni nem akarnak. Conclusum: A pajtának nem létének okául azt adja az ekklézsia, hogy a possessor urak vesszőt nem adtanak. Mellyre nézve curator uram őkegyelme őnagyságoktól még egyszer instáljon, és ha mégis nem nyerhet, pénzen is venni kell. Ami pedig a cinterem kertit illeti, akik a magok rész kerteket meg nem csinálják, azokot név szerint a tiszteletes atyafi titulatus szolgabíró úrnak panaszolja bé, amit pedig mondanak hogy a kertet ellopták, azt curator uram őkegyelme inquisitio által is kikerestetni el ne mulassa. Ad 6.: A protocollatiok jól mennek. Ad 7.: Az oskolamester mindenektől dicsértetik. Feles tanítvánnyi is vágynák, megpróbáltatának és noha majd mind újjak, de mégis szép speciment mutattanak s dicséretet nyertenek. Ad 8.: Az oskolamesternek sincs egyéb panassza, hanem hogy: Difficultas: Sok restantiai vágynák. Conclusum: Nyolcadnapok alatt ha az egyházfi bé nem hajtya, recommendáltatni fog a processualis titulatus szolgabírónak. A bonyhai Bethlen-kastély főhomlokzata 219
