Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Boldogfalva
Boldogfalva • 1789 1789 Continuáltatott eodem die [22" Április 1789J a Szent Visitatio a boldogfalvi reformata ekklézsiában tiszteletes Jósa István atyánkfia őkegyelme idejében, jelen lévén a Szent Visitatio előtt curator Bándi István, egyházfi Kozma Péter, ezeken kívül Bándi György, Bándi János A Ad 1. et 2.: Nincsen az ekklézsiának tiszteletes papja ellen sem egy, sem más részben panassza. Ad 3.: A tiszteletes atyafi sem panaszol, illendőképpen megbecsüllik hallgatói s bérét is hiba nélkül bészolgáltatták. Ad 4.: Botránkoztató személyek mások nincsenek, hanem: Difficultas: Dénes Mihálly a templomot most sem gyakorolja. Conclusum: Ezelőtt is megintetett ezen hibáról, de nem volt, amint láttyuk, semmi foganattya. Most újra inti a Szent Visitatio az egyházfi által, s javalja, hogy a szent gyülekezetet ne vesse meg és, ha az intés mégis semmit nem használ, a titulatus processualis szolgabíró úrnak a megfenyítésre transcribáltatik. Ad 5.: Az ekklézsia javaiban kár nincsen. Titulatus Deák Istvántól a restantia is bément az ekklézsia ládájába. A számadás is jól véghezment. Observatio: Vagyon az ekklézsiának egy szőlője, mellyet felibe más imígy-[i8o.]amúgy mivel, ezt a tiszteletes atyafi kezéhez venni akarta, admoneáltatta is a curator is azon személlyt, ki eddig mívelte, hogy a szőlőhöz ne nyúljon, de az nem engedelmeskedett. Most azért a Szent Visitatio általadatá azon szőlőt a tiszteletes atyafinak, olly conditiok alatt, hogy azon személlynek eddig volt munkáját fordítsa meg és úgy igyekezze a szőlőt dolgoztatni, hogy az ekklézsia is több hasznot lásson belőlle. Ad 6.: A felséges rendeléseknek protocolluma megvagyon, hiba nélkiilt is inferáltattak a parancsolatok, de keresztelő protocollum nem találtatik, kéttségkívül az eddig ott volt tiszteletes atyafi, ki a múlt esztendőben más tractusba ment, magával vigyázatlanságból elvitte. Igyekezi azért a Szent Visitatio visszahozatni, de ha valamiképpen el talált veszni, az ekklézsia mást készíttetni el ne mulassa. 1790 Continuáltatott eodem die [13" Februarii 1790J a Szent Visitatio a boldogfalvi reformata ekklézsiában, mellynek ugyan tiszteletes papja meghalálozott, de jelenlétében az özvegy papnénak, Bándi István curatornak, Kozma Péter egyházfinak s másoknak is. 9 6 Ad 1. et 2., 3.: Difficultas: Vádoltatik a papné táncolással, bálozással. Deliberatum: Maga sem tagadja a papné, de mások is erősítik, hogy a papi háznál tánc, bálozás bővön elég volt, de hogy maga táncolt volna, tagadja, s mások is azt megbizonyítani nem tudák. Mellyre nézve keményen imponálja a Szent Visitatio az özvegynek, hogy amíg a papi háznál lakik, ott többé hegedűszót, táncolást s több efféléket se testvéreinek, se másoknak becsületi elvesztése alatt ne engedjen. Ad 5.: Az ekklézsia javaiban kár vagyon. 1-0. Elveszett az eklézsia ládájából 26 mft. Ezt ugyan az özvegy papné, minthogy keze alóli veszett el, ígéré, hogy becsülettel megfizeti. [189.] 2-0. Az ekklézsiai kerteket ugyan a papné elrontotta, elégette. 3-0. Az ekklézsia szőlőjét, melyet résziben mívelt, metszetlen s fedetlen hagyta. Conclusum: Becsültesse meg az ekklézsia mind a kerteket s mind a szőlőt tavasszal, és ami kár találtatik, tartozik a papné megfizetni. 9 5 KükEhmLvt prot. II/5- 179-180. 9 6 Uo. 188-189. 162
