Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1663. november 19., Küküllővár 87 Aetor proponit per procuratorem suum hoc modo: Azért kellett az én feleségemet kegyelmetek eleiben citálnom, hogy én őtet magamnak hites feleségül elvévén az jelenvaló esztendőben, sem hozzám való hitit, sem az Isten törvényét előttem nem viselvén, tőlem az elmúlt napokban, úgymint die 13. Octobris anni praesentis elment, engem elhagyott. Azért azt kévánom, hogy ha desertálásának igaz okát nem adgya, hozzám redeállyon. Protestatur de ulterioribus, speciatim de infidelitate desertricis. Incta per procuratorem suum replicat: Én soha nem redeálok hozzád, mert én soha nem szerettelek, most sem szeretlek, mert erővel attanak neked. Protestatur de aliis: nominanter de replicatione contentorum probatione suffitientiori, et ad id faciendum exmissione. Deliberatum: Mivel az Incta deserálásának igaz és elegedendő okait nem mutathatá, sem nem comprobálhatá, sem az Actor elegedendőképpen és illendőképpen contrariomot az Inctanak attestatioi ellen nem doceálhatott, mindkét részrűl jövendő alkalmatosságra készüllyenek jobban reá, és pro rei comperta veritate utolsó deliberatiojok lészen. 1663. november 19., Küküllővár Anno 1663. die 19. Novembris conventiculum agitur Küköllővárini reverendorum dominorum pastorum quorundam 9 5 Levatur causa Annae Sándor ut Actricis contra sponsum suum Stephanum Deszmás. Actrix proponit per procuratorem suum Matthaeum Fodor: Azért citáltam kegyelmetek elejben az Inctust, hogy ezelőtt való időben én hozzá mentem volt mátkasággal jövendőbeli házasságra, kezet is fogván vele illyen okkal, hogy elvött marháimat megszerzi az földesuramtól, és házamban jő edgyütt való lakásra. De mivel másképpen a marháimat meg nem adgyák, hanemha hozzá megyek feleségül és Bogátra megyek lakni, én azért tőle való elválást kévánok, mert én Bogátra nem megyek lakni. Ezért is akarok elválni, mert gondolkodván magamban, hogy én megérett ember vagyok, ő penig iffjú legény. Replicat Inctus per procuratorem suum Andreám Bartha: ím hallom feleletit az Actrixnak ellenem, de azt mondom, hogy ha okait, igazokot, nem adgya elváló szándékának, diomon vagyon, és azon kívül azon a poenan, mellyet a Szék feltalál. Deliberatum: Meghallván a pereseknek feleleteket, illyen ítíletet s törvént tött a Szék felölök: [98.] Mivel az Actrix semmi igaz okát nem adgya elváló szándékának, mert amellyeket ad, azok közül az első heltelen, mert a feleségének férjét kell követni, ahol lakik, és a házasság nem barmokon fundáltatik. A másik sem állhat meg, mert gyermekségétűi fogva esmérte a legént, akkor kellett volna meggondolni, mikor hozzáment, micsodás idejű, most már késő. Azért elválasztatik az Actrixtől, de poenan, ft. 12-en vagyon. Díut penig nem ítílünk mi. Solvit ft. 10 in solus sentis poenam et recordationem. 9 5 KükEhmLvt prot. 1/1. 97-98.
