Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
36 1640 május az observatioval éltek minden dioecesisekben, hogy ad quindenam, 15. diem post primam sententiam, az nóvum mellett suscitálni kelletett causaját a pereseknek. II. Sőt az nóvum is azt contineállya, ahol azt parancsollya püspök uram, hogy quam primum revideáltassék ez a causa. Az ország articulussa is, mellyet az Actor citál propositiojában, láttatik ide collimálni, mert az nóvumnak izentetése alkolmatos üdőben volt, az praesentálása is idejekorán, mert 21. Junii volt anni praeteriti, de mindannyi üdőtől fogva is seniorunkat nem solicitálta az Actor az törvíntételre. Et his rationibus corruál az nóvum, hanem ha az Szent Generalis püspök urunkkal eggyütt medeállya. III. Ide járul az is, hogy annyi üdőtől fogva mind Partialis gyűlése volt az ecclesianak, mind particularis s mind Generalis Visitatiok voltanak, ahol igen alkolmatoson prosequálhatta volna causaját, mostan penig illyen szoros üdőre szorította. Appel lat Actor. Deliberatum: Transmittitur ad Synodum Generalem. [204.] Incta protestatur super eo: Mivel az Actor nóvumra fogott volt, juxta formam vero novi judicii semmit nem novizált, novas propositiones et allegationes non proposuit, hanem secundum deliberationem Sanctae Sedis appellálta, az nóvum corruálván, de rei merito penigh semmit nem exhibeálta, tempore et loco salvum legyen contendere. Actor quoque protestatur super eo, quod nos omni a et singula penes nóvum reportata proponenti ac parati fuissemus producere, si modo Incta permississet novo judicio uti, ac imposterum, quoque juxta normam novi judicii, coram competenti judice et foro producere et novizare parati sumus. Incta iterum: In prima instantia is protestáltunk volt, hogyha a törvíny az novumot helyen hadgya, salvum legyen contendere exhibitas. Actor iterum protestatur: Ollyan protestatiojára az Inctanak nem emlékezünk, de ha szinte megh lett volna is, immár az Szent Széktől deliberationk vagyon, appelláltunk is, az Szent Szék is transmittált. Ahhoz tartyuk magunkat, suo tempore et loco novizálunk, exhibeálunk is. 1640 május Levata causa reverendi viri domini Emerici Bogáthi pastoris ecclesiae Balavásáriensis ut Actoris contra Paulum Patachi, rectorem NagyKendiensem ut in causam contr actum anno 1640. die 15. Maji. Proponit Actor: Ezért kelletett kegyelmetek elejben citáltatnom az Inctust az dominus senior pecsétével, hogy noha ennekelőtte is feleségestől minket feleségemmel eggyütt igen gyalázott, hírünkben, nevünkben meghomállyosított, kiről annakelőtte is kegyelmetek intette volt, de annakutánna is elviselhetetlen dolgokkal gyalázott, azkiről kifogok, ha kévántatik, s bizonyítok is. Inctus dilationem causae petit. Deliberatum: Conceditur. 9 KükEhmLvt prot. 1/1.209.
