Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.

Tárgymutató

300 Tárgymutató vi lelkészt vádolják, hogy egy szolgálóleányt házánál tart (1713 június); Szilágyi Zsigmond királyfalvi lelkész azzal vádolta az esperest, hogy őt „denigrálta", és a generális zsinatot „ajándékkal corrumpálta", ezért hivatalából felfüggesztették, a generális zsinat pedig a lelkészi közösségből kiutasította (1715 február; 1715 júni­us); Balási András perli Solymosi Mihály kóródszentmártoni lelkészt, amiért lopás­sal és a kalákpénzből való részesüléssel vádolja (1715 június); Szilágyi Zsigmond paráznasággal vádolta Zalányi Gergelyt, a vádak azonban nem igazolódtak (1715 november); Szentannai István balavásári lelkészt bögözi Fosztó György egrestői tanító mocskolta, adjon reverzálist (1716 március); Solymosi Zsigmond boldogfal­vi lelkészt lopással vádolta Szilágyi Zsigmond, de tisztázta magát a vádak alól (1716 március); Szentannai István gógáni lelkész feleségét részegeskedéssel, pa­ráznasággal, boszorkánysággal vádolja, egy időre különválasztják őket (1717 már­cius; 1717 november; 1718 február); Csávási Lőrinczet Dányánra helyezte a par­ciális, de a parókiáról kidobták és „praedikátori ülőszéktűi deszkának keresztül va­ló felszegezésével elrekesztették" (1718 június); Zalányi Gergely gógánváraljai lelkész és Arkosi Sámuel ebesfalvi tanító veszekedtek, szitkozódtak, mindkettőt békességre intik (1720 június); Szentkirályi Sámuel mátkásodni akart, ezért elszök­tette a lányt, melybe a dányáni lelkészt is belekeverte, ezért a parciális a lelkészt meginti (1720 szeptember); Zágoni Absolon balavásári lelkészt hivatalából felfüggesztik és kiközösítik (1720 november); a generálistól távolmaradó lelkésze­ket egy-egy forintra büntetik (1720 november). Liga. A lány egyezség megszegésével vádolja a legényt, a legényt ligázzák (1639 június); a felperes a mátkaság felbontását kéri és a lány ligáztatását, parciális elválasztja őket, a lányt ligázza (1643. augusztus 20.; 1643 szeptember); a felperes parázna, hűtlen és fattyat vetett feleségétől elválását kéri, elválasztják őket, a nőt ligáztatják (1644 március); a legény eljegyezte a lányt, de a kérőket visszaküldték, a parciális a legényt felmenti a mátkaság alól, a leányt ligában hagyja (1646 októ­ber; 1646 november); az apa lányát odaígérte a legénynek, azzal a feltétellel, hogy a legény náluk lakik, a felperes erre nem hajlandó, ezért a mátkaságot felbontják, a legény ligában marad (1647 január); Gálfalvi Istvánt visszautasította jegyese, a parciális nem talált okot a jegy felbontására, ezért a lány a legény házasodásáig ligában maradjon (1647 július); felperes eljegyezte a lányt, később a lány vissza­küldte a jegygyűrűt, ezért a legény a jegyesség felbontását kéri, a parciális elvá­lasztja, a lányt ligába veti (1649 október); a felperes visszautasította jegyesét, mert azt hallotta róla, hogy testi fogyatékos, a vádakat nem tudja bizonyítani, ezért a lányt elválasztják tőle, ő pedig ligában marad (1653. november 6.; 1653. november 20.); a lány korábbi ígéretét megszegte, nem akar hozzámenni a legényhez, a parci­ális semmi okot nem talál a visszautasításra, ezért a lányt ligáztatja (1656 január); az asszony elválasztását kéri férjétől, akivel három éve él együtt, de közösülésük nem volt, a parciális szétválasztja őket, a férjet ligáztatja (1656 november); a parci­ális az asszonyt paráznának ítéli, a férjről nem bizonyíthatja, hogy paráznasága után is együtt élt feleségével, ezért elválasztják őket, az asszony ligában marad (1656. december 7.; 1656. december 14.); a felperes kéri, hogy válasszák el felesé­gétől, akit paráznasággal vádol, a vallók bizonyítják az asszony paráznaságát, ezért haláláig ligáztatják (1657 május); az asszony válni akar férjétől, mert nyolc éve

Next

/
Thumbnails
Contents