Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1698 november, Gógán 169 mert ura javainak takargatója, nem kikotrója lett, más emberek előtt ne rágalmazza, csúf tréfa bosszontásokkal ne illesse, házi gazdasszonyságát tegye, ágyát, asztalát, házát, házi eszközét urának tisztán tartsa. Ha nemzetében, erkölcsében, tisztében mi fogyatkozást lát, ha hivatallya s állapattya csekély, szemére ne vesse, ha néha kalán zordül közöttök, szomszédban ne vigye, ha férjének magára nehézségét sajdíttya, járjon utána, nem szégyen az okos asszonynak azt elkövetni, amivel urának szeretetit magához megtarthattya, azokbúl sül osztán ki amaz, amit a bölcs mond: Prov. 11. Stultus turbans dominam suam serviet sapienţi, hasznosan szolgál a háborgó férfi az okos asszonnak,-2 4 egyéb dolgokban is így alkalmaztatván magát. Szent lészen a házasság, ugyanis az asszonynak tehetségében [270.] áll, hogy ura szeresse. Ezek, és egyéb efféle dolgok, mellyek a szent házasságot a házasok között csendessé teszik, mellyet kíván a Szent Társaság, hogy tiszteletes Vadasdi Péter uram feleségével, Nagy Borbára asszonnyal elkövessenek. Mellyeket ha valamellyik fél nem erőtelenségből, hanem szánszándékból el nem követne, s viszont az elébbi háborgó s botránkoztató életre való visszatérésre társának alkalmatosságot adna, világosságra jővén a dolog, többször a Partialis egyben békéltetésekkel őkegyelmeknek nem bajoskodik, hanem a tisztességes intésnek be nem vételéért elsőben mulcta arbitrari a, mellyet a senior többekkel együtt illendőnek ítél, megbüntettetik. Azután actio dolgokban egymás ellen, elébbi magok kévánságok szerént nem csak nem engedtetik, hanem ugyan parancsoltatik, hogy hiteles bizonságokból valamellyik félnek ártatlansága világosságra jővén, elvégre egynéhány esztendők forgása alatt Isten bosszúságára, embereknek botránkoztatására való házassági életeknek már egyszer törvényes úton szakadgyon vége. Gógányban anno 1698. 18. Novembris. [271.] Deliberatum in causa reverendi domini Stephani Naményi (videque p. 265.): Naményi Istvánnak mostani herepei praedikátor hivatallyának tisztaságához nem csak nem férhető, de még csak nem is gyanítható paráznaságnak mocskába keveredvén szolgálója miatt, melyről kétszeri inquisitiot is peragáltatván tiszteletes seniorunk, és azt a nekünk adatott kegyelemnek mértéke szerént cum lenitate spiritus megvizsgáltunk. De mivel oly dolgot titkoson szokott ember cselekedni, ámbár még mind Isten törvénye, mind a politiai szokás szerént több nyilvánvaló szavahihető s egyéb exceptio nélkül való tanúk kívántattak volna; mindazáltal akik voltak, azoknak hitek után való vallásokat a gravis arra célozó circumstantiakkal ponderálván, juxta jurisconsultorum regulam: probatio ex pluribus conjecturis in delictis occultis pro concludente habetur, megnyugottunk ebben, hogy nem üres attól a vétektől Naményi István. Tetszett azért minekünk, hogy mint illyen szent hivatallyát megmocskoló ember tisztétől arceáltatik ad tempus [272.], társaságunkból kiköltözzék, nisi superioribus aliter visum fuerit. Anno 1698. 18. Novembris. 2 4 Péld 11,29b: ... a bolond szolgája a bölcs elméjűnek.
