Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.

A parciális zsinatok jegyzőkönyvei

136 1679 április, Balavásár urammal való házassága nem consensusból álló házasságh volt volna. 2. Diffamá­lója volt, bővös-báos boszorkányoknak fogadásával, halálára való megetető igye­kezettel, insatiabilis természettel. 3. Szemérem nélkül való kibeszéllője volt titkos ágyaiknak. 4. Hogy ország útjából erőszakos elrablója volt volna. 5. Édes gyerme­kitől megfosztója, szolgálóinak elűzője, magának taglója, verője, sőt édes fiacská­jának halála hogy gondviseletlensége miatt esett volna. 6. Hogy soha csendes, bé­kességes, [76.] istenes együttlakások nem volt volna, mivel nem szeretetből, hanem kedve, akaratja ellen bizonyos attyafiaitól, nem Istentől adatott volna tekintetes Bánffi György uramnak feleségül. Azért méltán kévánja tőlle való divortiálást. Méltóságos tekintetes Bánffi Györgj uram pedig ezekről instál tekintetes Gyulaffi Sophia asszony ellen: 1. Gyűlölő felesége volt sok időtől fogva, s attól volt e gyakor mondása: nem kell sem testemnek, sem lelkemnek. 2. Hogy bővös­bájosokat tartott ellene. 3. Udvarában semmi böcsülleti sem magának, sem szolgái­nak nem volt senkitől. 4. Házától, ágyától, testétől elrekesztette, kizáratta. 5. Mondotta volna azt is, hogy vele meg nem esküdt volna, az ő jószágában bizony nem poroncsol. 6. Nem akarta, hogy Bánffi uramtól gyermeke legyen, etc. Azért tőlle való elválást kéván őkegyelme is, sőt méltóságos intercessionalis leveli is azt suadeállyák. Mivel e siralmas panaszoknak s vádoknak nagyobb részét mind a két részről számos hiteles tanúk által bővön meg-megbizonyították, doceálták őkegyelmek, általláttuk, hogy a szent házasságnak végeit, mellyek ezek: 1. Hogy egymásnak segétő társai legyenek (Gen 2), egymás életének, hírének, nevének böcsülletének oltalmazói. [77.] 2. Hogy a paráznaságnak eltávoztatásáért a házasok egymásnak tartozó jó akarattjokat megadgyák (lKor 7), mert az asszonyi állat nem bír az ő testével, hanem a férfiú, et contra. 3. Hogy Istennek szánszándékkal is magzatokat neveilyenek. Továbbra a házas személyek tiszteit is nem telyesítették, mellyek ezek főkép­pen: 1. Dilectio specialis. 2. Honor specialis. 3. Cohabitatio quae complectitur sub se usum ejusdem domus, mensae, tecti. 4. Mutua corporum communicatio cum modestia et sobrietate. 5. Communicatio facultatum et bonorum externorum. 6. Communio in cultu Dei familiari. Nem telljesítették, kiváltképpen az asszony őke­gyelme részéről. Sőt háromszori redeálni kérő admonitionkra úgy megkeményítette magát, hogy merte mondani, hogy készebb fegyverre, halálra menni, hogysem Bánffi Giörgi uramhoz állani. Minekokáért az apostollal azt mondgyuk, nem mi, hanem az Úr lKor 7,10 16 5, az asszonyi állat az ő férjét el ne hadgya. II. Hogyha elhagyangya, vagy magát attól elválasztja, maradgyon házasság nélkül, vagy férjével megbékélljék. A férfi atyafiú pedig nem vettetett rabság alá az ilyen dol­gokban. Azért tekintetes Bánffi György uram absolváltatik, a tekintetes Gyulaffi Sophia asszony pedig vinculumban hagyattatik mint desertrix infidelis. 16 5 lKor 7,10: Azoknak pedig, akik házasságban vannak, hagyom nem én, hanem az Úr, hogy az asszony férjétől el ne váljék.

Next

/
Thumbnails
Contents