Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1673 december, Gógán 133 nem fizetett, sem két ejtel seréért, öt kéve búzáját is eltartotta. Hetedszer a scholamesternek, mesternének őkegyelme feleségestől adott okot a visszaveszésre az előbbi tizenkét forint alatt való vinculum ellen. Midőn háza eleiben ment és kezdette fenyegetni veréssel az feleségét, azon fellyül vetette orcájába a thordai Generalis Gyűlés sancta correptioját, admonitioját, gyalázatoson illetvén, szamár, tudatlan nevezettel etc., és felesége asszonyok után büzlögőnek, szűkletőnek, a mesternét a papné paracskónak, nagy székelynek, majom ábrázatúnak, sátorbeli cigányokhoz hasonlónak szidalmazta, végre a seggét is etette vélle. Nyolcadszor nincs száma trágár, buja, tisztátalan, fajtalan, kicsinyek és nagyok előtt való beszédgyeknek az 81. canonnak utolsó requisituma ellen, és kik felebaráttyoknak jó híreket, neveket oltalmazni meg nem emlékeznek az Isten kilencedik parancsolattya ellen. Tetszett azért minekünk, de az Isten áldott lelkének, hogy lCor 5 et 2Cor 6 írt canonja szerint, hogy ennyi cselekedetéért a jövendő Partialisig szent tisztitől, papságától megfosztassék, akkor cselekedgyék a Szent Partialis úgy vélle, amint tetszik. [273.] Deliberatum super et de causa Laurentii Illyefalvi rectoris scholae G[ógán]Várallyaiensis: Jóllehet tiszteletes Disznajói Mihály uram a mesterét azzal criminálá, hogy tentatora lött volna böcsülletes asszonyoknak, de a fatenseket az mester rejiciálván, kéváná, hogy mivel in facie loci vagyunk, hivatnók magokat a személyeket, és mennénk úgy végére, ha ő volna ollyan, melly kévánságára hivatok azokat. Az egyik ura annyával eljőve, a másiknak pedig az hütös ura felesége képében, és mindeniket fide mediante megexaminálók szorgalmatosson, de nem úgy találtaték a dolog lenni, hanem csak exaggeratio verecundi sermonis folyt etc. Hogy mindenütt papjának üldözője volt volna, insufficienter demonstrálá Mihály uram, sőt ellenben, hogy papjai akarták üldözni az Inctust, a Székelyföldről és a Marosszékből hozott commendatiokból és relatoriakból megtanolók. Ha oltalmazta magát ellenek, azt nem mondhattyuk üldözésnek. Mindazonáltal, noha a pastore incitatus, praedicatorával szembeszökött, amaznak szidalmazását cum protestatione sola nem propellálta, hanem vissza disznónak, szamárnak, tudatlannak, ecclesiara méltatlannak, feleségét a papjának illyen-amollyan seggűnek, németnek, szénalopónak ante latam sententiam etc. szidalmazta, az előbbi vinculum felbontásában magát részesítette, de 12 forint poenaja rajta maradgyon. Azonkívül, mivel ő is papjával együtt sokszor részegeskedett, papja nélkül is a faluban együtt s másutt magát muzsicássá tötte, kobzolt, dúdolt etc., papjához independentiat mutatott, híre nélkül harangozott, utat fogott, ellene járt, a senior avagy Partialis kemény censuraja maradgyon rajta.
