Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1668 május, Héderfája 113 okon kelletett nekem az Inctust citáltatni, hogy ennekelötte való időben citáltatott volt engem a Szent Szék eleiben, és proponálván ellenem, elválást kévánt, mely extál propositiojából az Inctusnak. Melyre én is mit replicáltam volt, az is constál, de amely ratiokat ellenem allegált, nem ítélte az Szent Szék elégségesnek, hanem tett illyen deliberatiot, hogy az Inctus redeálni cogállyon, én is intra quindenam redeállyak. Én azért ez deliberatiohoz akarván tartani magamat, noha ezzel nem tartoztam volna, két becsületes embert az atyám őkegyelme az Inctushoz küldött, meghizente, hogy az deliberatio szerint kész hazaküldeni, mely tzenetre illyen választ tött: Hogy mit halászom [?], mert bizony jól tudom, mit akar, de abban kedve nem telik, nem tartat. Isten úgy segéllyen, velem erővel feleséget, [155.] mert inkább laknám egy kutyával, hogynem véle. Mivel azért az Inctus a Szent Széknek deliberatiojához magát nem tartotta, akkori deliberatio[ja] az Szent Széknek hellyén maradgyon. Azért azt mondom, méltán kívánhatom tőlle való elválásomat, és mint fidefragus úgy büntettessék, ligaban hagyattassék, etc. Deliberatum: Meghallá a Szent Szék az Actrixnak az Inctus ellen való propositioját, kévánságát, és szorgalmatosson megvizsgálván, tetszék a Szent Széknek, hogy az Actrix, nemzetes Daczó Susánna asszony eleiben írt Szent Széknek deliberatio[ja] szerint mindent elkövetett, contumax férjét böcsülletes nemes emberek által magával megkénáltatta, és redeálni kész voltát megizente. De nem recipiálta, nemhogy intra quindenam redeálni cogálta volna, sőt gyalázatos izenetivel illette, és újjólagh az herepei praedicatorok gyűlésében esperest pecsétivei citáltatván, hogy okát adná contumaciajának, magát absentálta, sem procuratorát nem küldötte. Constál is világosson a rnaga keze írásából az Actrixhoz való nagy meghidegülése és illetlen beszéde etc. Illyen is, hogy inkább laknék a kutyával, hogy sem velle, és nézvén reménség nélkül való ftnalis contumatiaját, consideráltuk s conferáltuk az Generalis Synodusnak az 1664. esztendőbeli deliberatumját, az illyen casusban conclusioját. Melly így vagyon az utolsó [156.] punctumban: Ezek így procedálván, az innocens pars a contumaxtól absolutiot kévánván az ecclesiatól, merito liberáltatik, et ad secunda vota transmittáltatik, a nocens contumax az ecclesian kívül hagyatik, és az innocens félnek életéig kötélben. így lévén, tetszett a Szent Széknek, hogy az Actrix ad secunda vota transmittáltassék, annak pedig specificált büntetését luállya. 1668 május, Héderfája Celebratur SemiPartialis ad 1668. die 28. Maii Héderfájini. 15 5 Levata causa Francisci Kovácz per procuratorem suum Johannem Balai. Actor proponit causam suam per procuratorem praenotatum hoc modo: Azért kellett kegyelmetek elejében jőnöm, mivel ennekelötte hat vagy hét esztendővel a feleségem, Bitai Katha engemet hütötlenül elhagyott. Elmenése után is magát roszszul viselte, megfattyázott, meg is bizonítom. Azért a Szent Széktől tőle való felszabadulásomot kévánom, mint fidefragatól. 13 5 KükEhmLvt prot. 1/1. 157-163.
