Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.

A parciális zsinatok jegyzőkönyvei

50 1643 szeptember, Küküllővár val, hogy én igasságért hamissot mondottam volna. Azmit az házbeli cselekedet felől mondott, mind az üdő, s mind az háznak situssa megmutattya nem igaznak lenni. Mert egy az, hogy éjszaka volt, 2. az az pitvar is észak felé vagyon fundálva, azhová az holdvilág nem szolgálhatott. Denique, azmit proponálsz miklóslaki mes­terségbeli dolog felől és egyéb dolgok felől is, azt tagadgyuk is. De ad rem quoque praesentem non pertinet. Ratio I.: Tudgya azt az Szent Szék, hogy az böcsülletes püspök uramék valakiket ordinálni akarnak, a procedenseket series szerént szólíttyák, s mindenik személly felől mind senior uraimékot, s az egész Generalist szorgalmatosson examinállyák, és így, azkik méltók lésznek, őkegyelmek assummállyák, azkik nem méltók lesznek és vétkes személlyeknek találtatnak, rejiciállyák. Énfelőllem is observálták őkegyelmek, ha méltatlannak találtak volna, nem assummáltak volna. Most azért azt ingyen sem forgathatnád, azért ennek is terhét várom az Szent Széktől. Protestatur Actor. [12.] Replicat Inctus: Igen forgathatom, mert magad propositiojában semmi meghatá­rozást nem töttél, hanem szabadságot adtál paráznaságod felől doceálnom. Igazán is mondod, conscientiammal nem bírsz, qualitercunque megírt propositiom szerént azmit láttam, láttam. Arra gondom nincsen, mint ordináltak, ha nem tudták, de az Isten az együgyűek által nagy dolgokot kinyilatkoztat. Utraque pars protestatur ad ulteriora. Deliberatum ecclesiae: Mind az két rész propositiok szerént illendő bizonyságokot comportálván, az jövendő gyűllésünkben legyenek jelen, és az Szent Szék propositiojokot ventillálya. [19.] In Quindena superiori [20. Augusti 1643.] levata causa Johannis Ispán Boldogfalviensis ut Actoris contra Annám Batiz sponsam suam ut in causam contractam. 3 1 Actor dicit: Azért kellett énnékem az Inctat citálnom az Szent Szék elejben es­perest uram pecsétével, hogy én Isten törvénye szerént jövendőbeli házosságra el­jegyeztettem volt őtet, de nem tudatik micsoda gondolattyából, mikoron haza kérni küldöttem volna, az kaput bezárolta az kérők előtt azt mondván, hogy ő énhozzám soha nem jő, hanem készebb halálra menni, hogysem hozzám jőni, s velem lakni. Azért a Szent Széktől tőlle való elszakadást kévánok, és őtet kötélben hagyatni kévánom. Deliberatum: A jövendő Quindenan légyen jelen, és peresit citálván (mivel mostan nem compareált) s propositioját affirmálván, lészen válosza. 1643 szeptember, Küküllővár Quindena 8. Septembris anno 1643. Küküllővárini celebrata, 3 2 Incta supra denotata Anna Batiz constituit procuratorem Michaelem Forgátz Sz[ent]Miklósiensem, et sic replicat ad supra propositam propositionem: Én mind az kaput az kérők előtt, kik haza kérni jöttenek volt, azért zárlottam be, mind penig 3 1 KükEhmLvt prot. 1/1. 19. 3 2 Uo. 19-21.

Next

/
Thumbnails
Contents