Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
242 1716 október, Harangláb hogyha tagadná, exhibeálandó relatoriambúl kész vagyok doceálni, doceálván megkívánom, si juris Approbatarum Regni Constitutionis part. 1. tit. 5. art. idem 5., minthogy az nemes országnak a citált articulusban ollyan írása vagyon, ha kik minden igaz ok és mód nélkül vel per se, vei per alios praedikátort s mestert vemének min maradjanak, melybűi kijöhet az, hogy, minthogy alább azon articulusban írás vagyon, papok s mesterek ha mi violatiot cselekednek, hasonló poenaban incurállyanak. így méltán megkívánhatom, minthogy scholamestemé az Incta, convincálódgyék aszerint a Szent Partialis ellen is, ha láttatott vétkezni, hagyom a Szent Partialis Ítéletire, min convincálódgyék. Ez mellett törvényemre való költségemnek refusioját. De caetero protestatur. Pro Incta procurator Michael Radnóti rector ecclesiae Mikefalviensis: Hallya az Incta, mit az Actrix asserál ellenem, hogy tudnillik 27. Septembris én, mikefalvi [26.] scholamestemé Mátyás Anna, Sz[ent]Kyrályi Éva asszont déllyest a templombúi kijővén megtoszítottam volna minden igaz ok nélkül, a taszítást nem tagadom, de hogy vagy bosszúból, vagy haragbúi taszítottam volna, kívánom őkegyelmek megbizonyíttsák, ha peniglen meg nem bizonyíthattyák, azon articulusban lévő poenaban incurrállyanak. Azonban költségemet s fáradtságomat refundálni kívánom. Item, hogy őkegyelme énreám annakelőtte, míg e dolog nem esett volna, minden igaz ok nélkül, hogy rám izent egyházfiú által, ugyanazon poenaban incurrállyon, ha mit peniglen ebben is a belső személyek vagy a Szent Partialis ellen vétett, a Szent Széknek ítéletire bocsátom ebbéli dolgát. Hogy peniglen ugyan őkegyelme engemet egyházfi által citáltatott Partialisi Synodusra, holott nem lehetett volna, ebbéli dolgát is a Szent Széknek ítéletire bocsátom. De caetero protestatur. Deliberatum in causa nobilis personae Eva[!] Sz[ent]Kyrályi consortis nobilis Samuelis Rákosi de Mikefalva tanquam Actricis contra et adversus Annám Mátyás consortem humanissimi Michaelis Rákosi [recte: Radnóti] in Mikefalva tanquam Inctam: Világossan constál, hogy rancorbúl taszította meg a cinterem ajtóban Radnótiné asszony, Mátyás Anna Sz[ent]Kyrályi Éva asszonyt, testisekbűl is, de ezen dolognak valóságát igen confirmállya, hogy meghazudtolta, mikor annak mondotta volna: miért taszíta meg kegyelmed mesterné asszonyom. Melyre nézve Mátyás Anna méltónak ítéltetik a Szent Széktűi arra, hogy Sz[ent]Kyrályi Éva aszszonyt itt előttünk megkövesse, költségét s fáradtságát refundállya, és mivel potentia is van benne, két forintot fizessen neki. Azomban mivel nagy botránkozásra az ecclesiaban, mesterné lévén, templombeli cultusrúl kijővén, az cinteremben illyen alkalmatlan dolgát cselekedett Mátyás Anna, a Szent Partialisnak két forintot deponállyon. Causa levata Elisabethae Szabó de Besenyő tanquam Actricis contra et adversus sponsum suum Stephanum Szőcs itidem de Besenyő tanquam Inctum. Procurator Actricis Michael Szabó de Besenyő: Mivel a szeretet meghidegedt bennem Szőcs István mátkám ellen, annakokáért a Szent Széktűi kívánom a mátkaság alól való felszabadulásomat, minthogy elcsábított. Incti procurator Petrus Kis de Besenyő: Az Inctus azt feleli, én nem csábítottam, hanem emberséges emberek által rendessen mátkásítottam el, azért ha elválik, költségemet, fáradtságomat s becsületemet megkívánom etc.
