Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
198 1710 június, Csávás masztották, s szegelték, nincs semmi kétség a kérdésben forgó dologban, a dolgot világossan láttam. Maga nyelve is vallya sok ízben így szólván: Nem baszattam rosszal magamat, hanem a vármegye színével s tiszteivel, és sok egyéb gyanús és feslett természetű személlyeket illető mocskai. Tetszett azért a Szent Társaságnak, hogy Vas Mihály uram absolváltassék feleségétől Bánffi Christina asszonytól, és ad secunda vota transmittáltassék, Bánffi Christina penig ligaban vettessék. 1710 június, Csávás Anno 1710. 26. Junii SzászCsávásini celebrata Synodus Partialis, ubi haec tractatae sunt: 2 4* Causa Johannis Pap contra et adversus conjugem Annam Csiki. Deliberatum: Tetszett a Szent Partialisnak, hogy Balavásárán lakó Pap Jánostól divortiáltassék Csiki Annók, mert Csiki Annóknak első férje, Szabó András harmadízen való attyafia volt Pap Jánosnak, és így a báttya feleségét vötte volt el, az incestusért pedig ecclesiakövetésre adjudicáltatnak. Causa nobilis foeminae Annae Magyari consortis nobilis Michaelis Debreczeni de eadem ut Actricis contra et adversus praefatum dominum et maritum suum ut Inctum in negotio divortiali. Pro Actrice procurator Martinus Bojér de KisSáros ac cum protestatione dicit: Illyen actiom van a megírt Inctus őkegyelme ellen penes exmissionem ex Sancta Partiali Herepini celebrata data, hogy engemet ennekelőtte való esztendőkben az Inctusnak feleségöl tizenhárom esztendős koromban az atyám sok veréssel kényszerítésből adván. Midőn az Inctushoz feleségöl mentem volna, az Inctus velem tött szent házassági kötelét félretévén, más suspecta personakhoz, segesvári szásznékhoz és az ott való kertésznéhez is, és más többekhez is adván magát, engemet vert, rongált, szidalmazott, mely dolgokat (és nagyobbakat is) exhibeálandó relatoriamból in instanti kész vagyok doceálni. Doceálván megkívánom a jure, hogy az Inctustól divortiáltassam, és ad secunda vota transmittáltassam, az Inctus pedig ligaban vettessék, míg magát nem absolváltattya, et Actrix protestatur de reliquo. [409.] Pro Incto procurator Gregorius Domokos de Csapó, protestatur et dicit: Ertem az Actrix iratásiban mivel vádol engemet, hogy én a szent házasságnak kötelét bontogatván, tisztátalan személyekkel gonoszol társalkodtam volna, melyre nézve az Actrixot is sanyarún tartottam volna, melyeket én simpliciter tagadok, sőt mint keresztyén ember, hűti mellé hivattam, melyet is doceálok legközelebb tiszteletes Verestói Sámuel és tiszteletes Solymosi Sigmond urunkkal őkegyelmekkel, tartván magamat az igaz házasságbeli kötelességhez. Vártam, s most is várom, hogy redeáljon hűti mellé, mint feleségem. Azért én divortiomot nem kívánok, az Actrixnak is, hogy megítéltessék, nem gondolom, elvárom mindazáltal az Actrix ellenem mit doceáljon, mely ellen, ha úgy kívántatik, ne sit serum excipiálnom, contendál24 8 KükEhmLvt prot. 1/2. 408-410.
