Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
194 1707 március gongyát, hogy abból semmi botránkozás és kár ne következzék. Ebben pediglen mind nemes, mind nemtelen közönséges ember engedelmes legyen, mert másképpen a Szent Partialisnak büntetését el nem kerüli. Ezt pediglen tizenkét forint bírság alatt tiltja a Szent Partialis, mellyet tiszteletes esperest uram a vétkesen a maga authoritassával exigálhasson, a nemes ország és a vármegye amint elvégezte. Az egyházfiak is engedelmessek legyenek, és a praedikátortól hallgassanak. [397.] Deliberatum: Szentmiklósi Szakácz Sophianak causaja elhalasztatik a jövendő Partialisig, akkor igazságát látván, dolga eligazíttatik végképpen. Deliberatum: Horváth Dávid uram causaja elhalasztatik a jövendő Partialisig, akkor felesége is compareálván, causaja igazításban vétettetik. Deliberatum: Tiszteletes Szederjesi János uramnak Sarkadival való controversiaja halasztatik a külső fórumra. Deliberatum: Pap András ellen való nehéz fassiok világosíttyák, hogy egyik feleségét is tisztesen nem tartotta, a középső felesége is keze miatt halt volna meg, amint az maga fiai is, gyermeki is fateállyák. E mostani feleségét is, besenjei Bak Katát rútul tractálta, verte, rongálta, öléssel fenyegette, kenyerével nem tartotta, neki búlcsút adatt, egyetmássát házából kihánta. Azért tetszett a Szent Partialis törvényének, hogy Bak Kata divortiáltatik Pap Andrástól, és ad secunda vota transmittáltatik, Pap András pedig magistratus kezében adjudicáltatik és ligaban vettetik. Levata causa pro parte Georgii Sarkadi contra reverendum virum Johannem Szedörjesi nunc pastorem KóródSzentmárto[n]iensem: Illyen okon kelletett énnekem citáltatnom a Szent Szék eleiben tiszteletes Szederjesi János uramat, hogy holmi eggyetmásamat akarván a templumba bevinni a nemesek előtt, őkegyelme onnét kihánta hordómat, ládámat, és ebbűl következett az egymás között való rút veszekedés, mert mind magamot, feleségemet és leányimot rútul szidalmazott ördögi szitkokkal, leányimat francossoknak, német kurváinak szidalmazta, amellyet doceálok relatoriamban. Azért per hoc azt kévánom, hogy leányim tisztességeket állassa helyre, amit ellenek mondott, mongya vissza. [398.] Hogy pedig rút szitkokkal szitkozódatt, azért tisztitől megfosztassák, és mindenikünknek külön-külön való dián maragyon. Pro Incto procurator David Horváth: Mivel Sarkadi Geörgi engemet sem felesége, sem leányi képiben meg nem szólított, azért azt kévánom, in humagio[!] convincáltassék. Deliberatum: Megengettetett, hogy peragálhattya dolgát Sarkadi Geörgi, mivel jelen volt a leánya az első megszólításban. Inctus dicit: Minekelőtte megfelelnék Sarkadi Geörgi uram propositiojára, azt kévánom, hogy Sarkadi Ilona in humagio[!] convincáltassék, de caetero protestatur. Deliberatum: Mivel Sarkadi Geörgi propositiojában azt kévánta, hogy leányának, Sarkadi Ilonának tisztátalan életét és cselekedetit bizonyítsa meg tiszteletes Szederjesi János uram, ha pedig meg nem bizonyíthattya, vivum humagiomán maragyon
