Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1703-1705, ismeretlen hely 189 úgymint palatkai Kovácz Mihály megintetvén, hogy felesége Nemes Alvinczi Ersébet ellen, amint elkezdette, via juris procedállyon, de az intést mind ez ideig is posthabeálta. Nem akarván azért felesége, alvinczi Nemes Ersébet illyen gyalázatos költött hír alatt heverni, maga dolgában vallatott, mind magát hiteles bizonságokkal menti a vétek ellen, mellyel vádoltatott, mind urát palatkai Kovácz Mihályt nyilvánvaló paráznasággal terheli. Tanúi mellett allegálván ezt is, hogy a közönséges cirkálásban is ötet oly dologgal senki ki nem adta, melynek ha egyszer, akkor kellett volna lenni. 2. Hogy tisztek kezében is volt, de impune elbocsátották, és mindeddig is senki se nem [387.] prosequálta, se nem persequállya. Azért mivel ember arról tészen ítéletet, amit lát és hall, tetszett a törvénynek, hogy alvinczi Nemes Ersébet palatkai Kovácz Mihálytól mint parázna férjétől divortiáltassék, ad secunda vota transmittáltassék hac addita conditione, hogy alvinczi Nemes Ersébet hitiszegett palatkai Kovácz Mihályt via juris in foro seculari persequállya. Anno 1703. 13. Mártii deliberatum in causa generosae dominae Mariae Vas, tanquam Actricis contra conjugem spectabilem ac generosum dominum Macskási de SzentMárton tanquam in causam attractum, Bogátini habitum. Hozzafelelvén a domina Actrix a dominus Inctushoz, hozá olyan dolgokat nehézségül előnkben, mellyek úgy látszanak, hogy causaját az Actornak terhesítenék, ellenben az Inctusnak könnyebbítenék. Azért tetszett nekünk, hogy ami oly színű dolog, mellyet tudni szükséges e causanak igazítására, produkállya a dominus Inctus, hogy edgyik fél is illyen okot ne vethessen, hogy dolgának világosításában elő nem mehetett. Evégre exmissio engedtetett az Inctusnak illyen módon, hogy producállyon a következő Partialison, és minden tergiversatio nélkül ad rei meritum feleilyen (pagina 368.). 1703-1705, ismeretlen hely 24 1 Levata causa Martini Hölgies contra uxorem suam Chatarinam Széki. Illyen okon kelletett énnekem megszólítatnom az Inctat, mivelhogy sok mocskos hírek hallattatának felőle, mely a szent házasságnak megrontására való botránkoztató cselekedetek, melyre nézve tartván a jövendőbeli reá következendő gonosz cselekedetének és paráznaságának megbizonyodása. Azért félvén a törvénynek reá következendő súlyos kimenetelitől, meg nem várta a törvényének kimenetelit, hanem hitetlenül elszökött és mellőllem elment. Azért exmissiom adattatván, kész vagyok doceálni paráznaságát és mocskos életét s magaviseletlenségét a Szent Szék előtt. Pro Actore suprascripto Martino Hölgjes procurator Martinus Boér de KisSáros contra et adversus supraseriptam Inctam Chatharinam Széki et penes exmissionem exhibet literas relatorias ac penes idem dicit verbis. 24 1 KükEhmLvt prot. 1/2. 388-394. A fenti alcím alá besorolt határozatok kivétel nélkül datálatlanok. Egy kéz vezette be, valószínűleg utólag a protocollumba. Valószínűleg az 1703 márciusa és 1705 novembere között tartott gyűléseken hozták őket, de azt sem tudjuk, hogy a kuruc szabadságharc eseményei mennyire zavarták meg a parciális zsinatok rendjét. A datálatlan deliberatumokat tehát egy gyűjtő fejezetbe szedtük.
