Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1701 június, Maroscsapó 181 1701 június, Maroscsapó Deliberatum spectabilis ac magnifici comitis Ladislai Bethlen de Bethlen in nostra Synodo Partiali Czapaini celebrata anno 1701. die 3. Junii contra magnificam Annám Veselyéni conjugem suam.' 3 5 Mivel a méltóságos gróf bethleni Bethlen László uram őnagysága az Inctatól se nem citáltatott, sem exmissioja nem adatott, sem etszer, sem másszor, sőt a legitimáltatott relatoriaknak beadásának idején nem is kévánta az Incta, annakokáért tetszett minékünk, hogy most is azok a relatoriak, mellyek a gróf ellen vadnak, amellyeket kéván az Incta olvastatni, az nem admittáltatik. Deliberatum super hanc causam: Mi, Küküllő vármegyebeli református attyafíak, a fellyebb specificált hellyen, napon és esztendőben mind az Actor s mind az Inctanak egymás ellen való propositioit és relatoriaban való fassioit és testissit itt, egyszersmind bona Ilde Istentől vett kegyelem által eléggé megvizsgálván, az Actornak jelen való relatoriaiban találtunk tiszta házasokhoz nem férhető illyen tilalmas dolgokot, mellyek ellen az Incta elégségesképpen nem menthette magát, úgymint: 1-mo. Titkon iffjú legénynek, mintha urának, maga nevével, címerével varrott igen drága keszkenőt varrott és adott. II. Titkos hellyeken, titkos leveleket írt és ládájában tartott. III. Iffjú legénynek elmentén siránkozott, kesergett, siralmas verseket írt és gyászolta. 4. Maga nyelvével vallya, hogy az iffjú legént, mint a szüvét, úgy szerette, kinek is kedvét uránál inkább kereste. 5. Iffjú legényekkel titkon való csókolódását kétszer is látták. 6. Magának iffjú legényt fizetéssel is munkálódott. 7. Gyanakodván urára, a méltóságos grófra, azt mondotta: én is megadom a kölcsönt. 8. Tíz-tizenkét óráig is iffjú legénnyel sötétben, hol gyertyánál, hol setétben együtt volt. 9. Urának hazajövetelit cselédivei strázsáltatta iffjú legénnyel bennlétekor, és többek effélék is vadnak. [347.] Mivelhogy mindezek nem szemmel látott nyilvánvaló paráznaság, mindazonáltal nyilván arra célozó gravis circumstantiak lévén, jó lelkiismerettel ítéllyük az Inctat ollyan személynek, aki hites urához való házassági kötelességit egészlen és tisztán meg nem tartotta. Mely dologban egészlen finaliter pronunciálni nem akarunk, hanem a Szent Generálisnak felső esztendőben tett deliberatuma szerént in quo in Synodis Particularibus non nisi in manifestissimis adulteriis vuit pronunciari, a Szent Generálisnak ítéletire és arbitriumára bocsáttyuk. Extradatum in Synodo nostra Czapaini celebrata anno, die et loco ut supra. 1702 február Anno 1702. 10. Februarii 2' 6 [Mihályné] Ez az asszony úgymint MarosKeresztúri Nagy Ersók volt SzentPálon Küküllő vármegyében lakó Deső [...], ki igen elfajult parázna asszony volt, mellyek [...] írt deliberatumban be vadnak téve, mellyek miatt [...] legitime el is választatott, anno 1700-ban. Az asszony törvény[t nem] várván, elszökött annakelőtte, ura már meg is kereste [...]vánhatnánk ha közel volna a hely, hol lakik, ha 23 5 KükEhmLvt prot. 1/2. 346-347. 23 6 Uo. ad paginam 360.
