Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1700 február, Küküllőszéplak 173 latból viseltetvén, magamot in persona hamis lelkűnek, hamis hitűnek, quo respectu pronunciált, feleségemet ante latam sententiam templomtól kitiltott, és egyéb, engemet, házamot hírünkben, nevünkben megölő szitkokkal becstelenített. Mellyre nézve megkévánom a Szent Partialistól, si juris erit, hogy prirnum et ante omnia mint házamnak gyilkosa functiojától ammoveáltattassék; secundo, mind nekem, mind feleségemnek holt díján maradgyon, de caetero protestatur. Deliberatum: Tzófalvi Farkas István uram kezét adá a Szent Széknek, hogy kétszáz forintig jovaihoz nyúlhassunk, ha elmaradna a törvényben. A causat pedig intra quindenam igazításban veszi az istenes törvény, az őkegyelmek mind a két részről való törvényeket eligazíttya a Quindenan, akkorra őkegyelmek készen legyenek. Causa continuata suprascripti Actoris domini Stephani Farkas, alias Tsófalvi, contra et adversus praefatum dominum Inctum Petrum Gidófalvi continuata per procuratorem Martinum Boér et protestatione praemissa dicit: Amely punctumokot az Inctus őkegyelme ellen előbbeni propositiomban feltettem volt, mostan azokot hiteles relatoriaimmal doceálom. Doceálván megkévánom a jure, hogy előbbeni actiomban feltétetett poenaban incurrállyon az Inctus őkegyelme. Et protestatur de caetero. [297.] Pro Incto procurator Gregorius Damocos de Czapó. Inctus dicit: Ertem, a dominus Actor levatajában engemet súlyos dolgokkal aggravál, hogy én rendkívül szidalmaztam volna őkegyelmét, és feleségét templomból kitiltottam volna, mely dolgokot én se eccer, se másszor soha nem cselekedtem. Sőt én aggraváltattam őkegyelmétől rendkívül való szidalmazásokkal, magától és feleségétől. Úgy látom, most is levatajában engemet gyilkosnak pronunciál ante latam sententiam. Azért megkévánom, hogy cum poena mortuum homagium absolváltassam causaja mellől, és egyéb keresetinek retorsioját kévánom, de caetero protestatur. Actor contendit et protestatur: Amit intentáltam, doceálom, azért juxta priora convincáltassék az Inctus et Actor protestatur. Inctus dicit: Meg nem engedem, hogy a kegyelmed productumi olvastassanak, hanem actiom szerént való deliberatiot kívánok. De caetero protestálok. Actor ad haec verbis: 22 8 [298.] Anno 1700. die 24. Februarii causa ejusdem Actoris praespecificati de eadem ut supra contra et adversus reverendum ac doctissimum dominum Stephanum Havattői, de alio nomine protestatur, pro tempore parochum ecclesiae Boldogfalva comitatus de Kükül lő, uti Inctum. Pro Actore procurator idem et dicit: Ez okon kelleték a megnevezett Inctust, uramot őkegyelmét a Partialis eleiben idéznem, hogy őkegyelme nem gondolván sem maga hivatallyával, sem Istennek paroncsolattyával, sem a nemes ország efélékről írott articulussaival, Approbataival és írott törvényivel, quo ductu, engemet in persona lopónak, tolvajnak, hamis hütü-lelkűnek szidott s mondott. Feleségemet fattyavetettnek, Küktillő vármegyében nagyobb kurvának szidott, melyre 22 8 A per szövege itt megszakad.
