Kolumbán Vilmos József: A nagysajói káptalan egyházközségeinek történeti katasztere (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 5.) Kolozsvár 2007.
Sajómagyarós
Sajómagyarós 231 do. Hogy ollyan hallgatója is vagyon, aki Úr vacsorájával négy esztendők alatt is nem élt, kik is hogy a külső tiszt uraknak által írattassanak, szükségesnek ítélte a Szent Visitatio. 1790 Anno dieque supranotatis [anno 1790 die 10 Februarii] elkezdvén Mogyoróson a Visitatio! 9 2 Holott is az ecclesia semmit papja, tiszteletes Keintzel János úr ellen nem panaszla, de a loci minister panaszképpen ada a Visitatio eleiben: 1-mo Hogy Felker Mihály és Bilagan Hantzi a templomot nem gyakorolják, sacramentommal nem élnek, mint ezt bizonyíták az egyházfi öreg Nagy György, Fitsor Péter, Fitsor Miska, Nagy Mihálly, Felker János és Felker Jakobi. De arra ígérék magokat Felker Mihálly és Bilegan Hantzi a Szent Visitatio előtt, hogy ennekutánna a templomot gyakorolják és sacramentummal élnek. 2-do Panaszla a loci minister, hogy őkegyelmét maga hallgatója, Nagy Hantzi becstelen szókkal illette, tudniillik huncfutnak mondotta, azt is mondotta nyalja meg a pap az ő seggit (bújjon darázs belé). Erre bizonyságok 1-mo Nagy Hantzi annya. 2-do Kriszturán Stefan. 3tio Fitsor Péter. Ugyan ezen Nagy Hantzi a szent sacramentumot is mocskolta his verbis, salva venia: Szarik a sacramentumba, a sacramentumhoz való pohárba, bassza azt a papot, aki őtet megkeresztelte, kik ujjaikat fejire tették a keresztségbe. Ez a Nagy Hantzi minden emberrel veszekedik, szitkozódik, mocskolódik. Ezen punctumra semmi decisioja a Visitationak nem lehetett, mivel Nagy Hantzi jelen nem volt. Ezen Nagy Hantzinak ezen és más istenkáromlásáért nyelve, szülei megverésekért jobb keze elvágattak. Lopásért pedig maga felakasztatott Szeretfalván 1791 20 Januarii. 3-tio Panaszlá a loci minister azt is, hogy a templom és harangláb fedelek rossz, mellyet eddig is meglehetett volna igazítani, de az egyházfi rest volt, mint az ecclesia bizonyítya, s maga is vallja. Imponáltatott a Szent Visitatio által az egyházfinak s az egész ecclesianak, hogy azon templom és harangláb fedelekben való ruinat reparálják, melyre magokat az ecclesiabeliek is örömest ígérék a Szent Visitatio előtt. [154] 4-to Panaszlá a loci minister azt is, hogy a parochia és mesterház körül való ruinaknak reparatiojara ennekelőtte is az ecclesia megintettetett, de mind e mai napig is a ruinak nem reparáltattak, melyre nézve kénteleníttetett a loci minister maga csinálni egy istállót, annak egyik végiben gabonást, a másik végibe szekérszínt, mint szükséges épületeket, melly becsültetett 50 vonás forintokra. Ezen épület felől azt fogadá az ecclesia a Szent Visitatio előtt, hogy a loci ministerrel megegyeznek. 5-to Panaszlá az ecclesia, hogy egy szőlője lévén az ecclesianak kiadva az ecclesiabelieknek, az egyházfi fíjai Nagy Hantzi és Nagy György s mások is a magok részekről azon szőlőt nem mívelvén, abból az ecclesianak kára következett. Ezen punctumba lett illyen decisio: Ami kára következett az ecclesianak azon szőlő nem míveléséből, minthogy az egyházfi responsabilitassába volt, tehát az egyházi! tartozik az ecclesianak a kárt refundálni, ő keresse azokon, akik az illendő munkát a szőlőre meg nem tették. 6-to Azt is panaszolja a loci minister, hogy az ecclesianak lévén egy darab erdeje a magyarosi határon, azt puszítyák, rontyák s az ecclesia béhunyt szemekkel nézi, mellynek demeliorizálását aestimatione mediante, mint curator ecclesiae megkívánnya, hogy az ecclesianak megfizettessék. Erre azt felelte az egyházfi az ecclesiaval együtt: Úgy vagyon, hogy azon ecclesia erdejében sok a kár, de akik okozták, kezesség mellett el is bocsáttattak, 10 8 Nagysajói Prot. 349-350.
