Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719

80 1710 március, Nagyrápolt Pro Incto procurator Martinus Herczeg, naturalis parens: Ezek ellen nem con­tendált, hanem megismerte ezt az erőtelenségét, sőt sokat is munkálódott, hogy ma­gát gyógyíthassa, de nem lehetett. Deliberatum: Világossan constálván, mind bizonyságokból, mind hit szerint va­ló solemnis fassiojokból mindkét félnek, hogy az Inctus impotens és circiter három esztendőkig közöttök carnalis copula nem volt. Deliberáltuk azért az 73. canon sze­rint, hogy az Actrix separáltassék, ad secunda vota admittáltassék. A más fél penig, míg meg nem gyógyul, valakit ne defraudállyon. Helena Bányai penes exmissionem per procuratorem Nicolaum Nagy dicit: Amire kéredzettem, relatoriamban világossan comprobálom. 1698 március, Déva [203. ] Anno 1698. 5. Mártii Partialis celebrata loco solito Dévae. Causa honestae foeminae Mariae Szegedj uti Actricis, consortis generoşi Johannis Caposj, contra et adversum praespecificatum suum mari tum ut Inctum. Illyen okon kelletett a dominus Inctus mellől elállván mostan in jus attra­hálnom, hogy in capillis atyámtól destituta árva lyán lévén, nyavalyás anyám mel­lett mostohaatyám keze alatt éltem, midőn az emaritatiomra való időm eljött volna, jóllehet sollicita volt naturalis anyám educatiomról, elocált is ugyan a dominus Inctus őkegyelme után, de kedvem s akaratom ellen. Jóllehet egy darab időkig való lakásom volt az Inctussal őkegyelmével, de azok is kedvetlen és keserves napok voltak, mert nemhogy hozzáédesített volna, sőt maga illetlen viseléseivel, részeges­kedéseivel, és hozzám való egész incuriajával, ami szikrája volt is a szeretetnek, őkegyelme kioltotta, és maga szolgáltatott okot, egymástól való távolylétünk alkal­matosságával is hasonló dolgokat követvén, rossz cselekedeteit tetészte még a dominus Inctus őkegyelme idegennel való közösülésével. Mely két ratiokra mind politiai, mind ecclesiastica törvények szerint az Szent Partialistól méltán és alázatossan a divortiumot megkívánom. Mellyeket ha az Inctus őkegyelme taliter qualiter tagadna, stante Sede doceálni kész vagyok, exhibeálván édesanyám ellen való őkegyelme mocskos levelét is. Et Actrix in reliquis protestatur, in omnibus refert se ad literas suas inquisitionales. Pro Incto in sua persona comparuit et dicit: Részegeskedésemért ha az Szent Partialis divortiál, lássa, a mással való közösülést tagadom, melyet hogy őkegyel­mek reám fognak, ar[ról] protestálok is. Pro Actrice: Ad responsionem primam: Jóllehet én is prioribus az kegyelmed részegeskedését pro ratione divortii nem tettem fel, mellyek jóllehet ollyan acces­soriumok és gravis circumstantiak az egymástól való külön lakásunkra, hogy quo­niam ebrietas est causa omnium malorum. Abból következett őkegyelmének rossz magaviseletlensége, szitkozódási, mazurrá való létén reám való rossz provisioja, fenyegetési, verési és ad futura mi következett volna, quoniam non est determi­nanda veritas, abbahagyom. [204.] Ad secundam rationem: Kegyelmed de merito a dologhoz szóllott, simpliciter tévén tagadást, mellyet actiom mellett stante Sede doceálni ut supra kész vagyok, mely elégséges ok a divortiumra. Mely iránt dato

Next

/
Thumbnails
Contents