Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
1691, Déva 35 Causa Andreae Bíró de Alpestes: Mivel már harmadszori alkalmatossággal compareáltam kegyelmetek Szent Partialisán, actiot is írattam feleségem, Hajdú Borka ellen. De contumatia ducta nem compareált, melyre nézve tőlle absolutiot kívánok penes exmissionem doceálván. Deliberatum: Lelkünk isméreti előtt Hajdú Borbára paráznasága nyilván vagyon annyival is inkább, mivel fajtalan cselekedetei, szavai, szívének, életének tisztátalanságát mutattyák, előttünk per contemptum nem compareált. Azért jámbor férjét tőlle elszakasztyuk, ad secunda vota transmittállyuk, úgy mindazáltal, hogy a nemes vármegye tiszteit lator feleségének megbüntetésére kénszerétse, nem kételkedvén mi is benne, hogy őkegyelmek is tiszteket ne követnék, holott is mikor absolváltatik, ecclesiat kövessen, ad secunda vota penig ne transmittáltassék. [89.] Deliberatum ad instantiam relictae reverendi domini Michaelis Tarczaj: Adgya ki az adósságról való regestrumot, az ecclesiak is intettetnek, intra octavum contentállyák az relictat, külömben vigore praesentium eltiltatik a praedikátor, nyolcadnap után ne szolgállyon. Deliberatum: Rút és mocskos cselekedetei lévén losádi Fekete Andrásnak Hajdú Borbárával, mégis ex superabundanti ad quindenam magát, ha lehet purgállya, ha nem, a tiszteknek kiadattatik és excommunicáltatik. 1691, Déva [94.] Anno 1691. 17 6 Semipartialis instituitur Dévae. Causa Michaelis Gálfi de Losádi contra Stephanum Farkas de eadem, Losádi. Prior constituit procuratorem Franciscum M[aros]Vásárhelyi: Illyen dolgot akarok a Szent Partialis eliben terjeszteni, mivelhogy mind a két féltől, edgyiktől sem volt citatio, a Szent Partialis előtt megedgyezvén mind a két fél, mivel pedig elsőben az én jegyes mátkámat eljedzette volna, de nem legitime jedzette el, mert az én mátkám akkor is azt mondotta Farkas István uramnak sok emberséges embernek füle hallattára, hogy én bizony nem szeretem, hozzá sem mégyek, hanem akit Isten énnekem parancsolt, megmutattya, ajándékomat sem attam, mivelhogy énnekem nem tetszett. Amellyet peniglen ha tagadna is Farkas István uram, nem tagadhat, mert engemet kénszergettenek, el is akartanak vinni, avagy el is vitt is [!] erőszak szerint, mint illyen potentiariust én nem szerettem, most sem szeretem: Azért a Szent Partialis előtt divortiumot kívánok, de caeteris protestatur. Posterum constituit procuratorem Georgium Literatum de Losád. Pro Incto: Értem mit proponál az Actor ellenem, hogy őkegyelmének elsőben eljedzett mátkáját potentiose elvettem volna, én ezen protestálok, edgyszersmind tagadom is, azon ember nem vagyok, hanem inkább az dominus Actor az én elsőben eljedzett és kezembe adott mátkámnak minekutánna erőszakossan holmi jegyét a kezében tött, mellyet őkegyelmének nem kellett volna cselekedni contra jurem 6 A hónap nevét nem jegyezték fel.
