Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Tárgymutató
Tárgymutató 259 morodott feleségétől, a parciális ezt nem teszi meg, sőt a magsztrátus büntetésével fenyegeti (1690 május, 34.); amennyiben a paráznaság gyanújába keveredett felek magukat 15 nap alatt nem tisztítják ki a vádakból, kiadatnak a tiszteknek és kiközösítik őket (1690 május, 35.); a feleségnek semmit nem sikerült rábizonyítania a férjre, ellenkezőleg, a férj „feleségének nagy kurvaságát eléggé megbizonyította", „a kurvát tisztkézhez adjudicállyuk" (1692 július, 43.); a parciális megállapítja, hogy a férj kiskorú volt, amikor megházasodott, tehát házassága nem érvényes, mint scortatorok közösíttessenek ki, adassanak tisztek kezére, második házasságra nem engedik, amíg a törvényt ki nem békítik és nem követnek eklézsiát (1692 július, 43.); a férj kurvasággal vádolja feleségét, bebizonyította, a feleség meg sem jelent a parciális előtt, amely elválasztja tőle, és úgy dönt, hogy a férj kényszerítse a magisztrátust felesége megbüntetésére (1693 május, 45.); Buda Gáspár „zsidói elválásról való levelet küld feleségének", a parciális felszólítja, hogy fogadja vissza feleségét, „külömben articulariter fogunk requirálni a főtiszteknek" (1694 június, 51.); azon feltétellel bocsátják visszavételre a volt férjet, ha a magisztrátustól igazolása van (1694 november, 56.); a marosillyei román esperes vádolja lánya férjét, hogy karddal akarta megölni lányát, a férfi azzal vádolja a leányt, hogy szalonnáját, pénzét, mindenét ellopta, viszont kiderül róla, hogy parázna, elválasztják, a lopás kérdésének tisztázására világi fórumot ajánlanak (1695 február, 59.); a férjtől azért választották el feleségét, mert emez a házasság után 6 hónapra szült gyermeket, a nőt paráznaság miatt tisztek kezére adják (1698 március, 83.); a parázna feleség mocskolta a református vallást, elválasztják férjétől, és lakoljon „a magistratus előtt mind kurvaságáért, mind szent vallásunk mocskolásáért" (1698 március, 83.); „Búza Sigmond hamis hitben találtatott, mellyért politice meg is büntettetett" (1701 november, 101.); nyilvánvaló, a vajdahunyadi Sztanfira ördöggel cimborál, a református vallást szidja, világi tisztek kezére adják (1701 november, 102.); „hált a németekkel, kurválkodott, annyira, hogy a németek mia házam felé sem mehettem, vertek, rongáltak", az asszonyt világi tisztek kezére adták (1702 június, 107.); a feleség nyilvánvaló parázna, elválasztják és kiközösítik és tisztek kezére adják (1705 június, 109.); nyilvánvaló és bizonyított paráználkodásért („hites férjén kívül idegen férfiakkal való közösülése, csókolódása és gyanús hellyeken suspectis horis, suspecta conversatioja"), ezért elválasztják, kiközösítik és külső tisztek kezére adják (1712 március, 116-117.); „A mesterek restantiaji iránt brachiumot kér a méltóságos főcurator urunktól tiszteletes esperestünk, Solymosi Mihály uram" (1713 február, 122.); mind a férj, mind a feleség parázna, kiközösítik, ligába tartják és a magisztrátus kezére adják (1713 szeptember, 129.); a feleség térjen vissza férjéhez, „a férje mennyen utánna, és azon vármegyének tiszte által ad reditum cogáltassék s hites férje kezében adattassák", ha mégsem az Compilata szerint világi törvényszékre adassék (1714 március, 134.); a feleség felé hangzik a parciális végzése: „futura Sede comprobállya azt, hogy az ura impotens, külömben excommunicáltatik és a külső magistratus kezében adjudicáltatik" (1714 június, 138.); a hosdátiak kérik restanciájuk elengedését, mert nem volt jó termés, a parciális jövőre halasztja annak megadását, még akkor is, ha természeti csapás éri őket, különben a Főkonzisztóriumtól kért brachiummal fogják megvenni rajtuk (1715 június, 146.); a feleségre rábizonyosodott paráznasága, ezért elválasztják, kiközösítik, örökké ligába tartják és magisztrátus kezére adják (1716 március, 153.); a feleség vádolja
