Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815
196 1814 május, Nagyrápolt [32.] Válasz: Köteleztetik a bépanaszolt vagy férjéhez visszatérni, avagy törvény útján a jövő Partialison hitelesen megmutatni vádjainak valóságát. Ez utolsó esetben tiszteletes esperest uram exmissiot fog adni akármellyik résznek, ezen válasz erejénél fogva. XVI. Proclamáltátik Németi Susánnának Vitéz Mihály ellen matrimonii anullatiot kereső pere, mellyet építvén egy citatoria relatation sub A., egy inquisitorian sub B., bizonyítja tanúkkal, hogy az alpereshez erővel adattatott ezelőtt öt fertály esztendőkkel, kivel való unalma ezelőtt három holnappal őköt egymástól egésszen elidegenítette. A matrimonii defensor hijjánosnak találja ezen processust, nem lévén a citatio. Erről az alperes megkérdeztetvén, azt feleli, hogy ezelőtt két nappal citáltatott, és kívánja a matrimonii defensor, hogy az Incta personalis írásba tejendő feleietjére hozattassék ítélet. Határozás: A Németi Susánnának Vitéz Mihály ellen matrimonii annullatiot kereső pere condescendál két okokból: l-o. Citatio nincsen a processusba. 2-o. Ezen fogyatkozást mikor úgy akarná a Szent Szék, hogy examen által kárpótolja, úgy találá, hogy két egyházfiak által citáltatott ugyan az alperes, de csak [33.] ezelőtt két nappal, azhonnan: 3-o. Készülete az alperesnek nem lehetett, aminthogy procuratori sem állított és nem adhatta bé írásba feleietjét. Ezen processust kiadta a Szent Szék a kinevezett procurator titulatus Balog Ábrahám uramnak. 1814 május, Nagyrápolt [34.] In Nomine Domini extraordinaria Partialis Szent Synodus tartattatik a v[ aj da] hunyadi és zarándi reformata szent ekklézsiák venerabilis tractussa részéről N[agy]Rápolton 1814-ik májusnak 17-dik és 18-dik napján tiszteletes tudós Kolosvári Sigmond esperest uram elölülése, tiszteletes Baló Jósef uram tractualis Ordinarius notariussága, tiszteletes Vitályos Sámuel, Salamon István, Németi Ferentz, Király Imreh tractualis assessorságok és közbíróságok alatt. Azholott is: Felvétetik méltóságos Torotzkai Susánna asszonynak mint felperesnek méltóságos n[agy]bartsai Bartsai Sándor úr mint alperes ellen intézett elvállásbeli pere. A felperes méltóságos asszony törvényes plenipotentiariussa Belényesi Jósef által maga személyes meg nem jelenhetése esetében béád egy plenipotenti ariat sub A., egy citatoria relatoriat sub B. és azokkal immár elkerülhetetlenné lett elválásbéli méltó keresetét eképpen adja a Szent Széknek értésére és ítélete alá: Tudtára vagyon az alperes méltóságos úrnak ezen Szent Székre való citáltatása, e következendő okaival együtt: l-o. Több mint kilenc esztendeje, miolta a felperes méltóságos asszony az alperes méltóságos úrral közelsem úgy, amint az Isten szerint való házasság törvénye hozná magával, éltenek, hanem annyi időktől fogva mind egymástól külön. Holott a felperes méltóságos asszony kitette magát sokszori próbára, és próbálta azoknak elszenvedésit, amellyek ugyancsak a tisztességes életmódjával meg nem egyeznek,
