Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815

188 1811 március, Déva Farkas Benedek és Fekete Farkas által, és ez a mostani terminus harmadik székezés lévén, melyben mindenkor maga megjelenését és az alperes meg nem jelenését béjelentette. Tehát Praxis Fori Ecclesiastici § 87. et Juris Connubialis 287. a felpe­res törvényes kérésére a Szent Szék a keresetnek meritumához nyúlván, egy törvé­nyes vallatólevélből tiszteletes Vitályos Sámuel és Magyari János regiusok 1812. 9. Septembris világos lévén tíz tanúknak egy szájjal vallott tudásából Zudor Therésiának részegsége, tolvajsága, desertioja. Egy hiteles testimoniumból az is, hogy a külső tisztség rendelést tett elfogattatása iránt is a megnevezett tolvajkodá­sért, és az is, hogy Szent Széknek általírása következéséül, hogy törvényre előállít­tassák, a külső tekintetes tisztség rendeléséből kerestetett, de nem találtatott. Ezen törvényes és collateralis mind hiteles documentumok mellett a felperes kéréseiben a Szent Szék ennyit ítél meg: Ezen feleket egymástól elválasztya, a kicsiny leány­gyermeket az attyának gondviselése alatt hagyja, és ha még valami el nem tékozlott javai volnának az annyának, azok a gyermek számára az attya kezébe hagyatnak. Ezen perre tett költség az alperesre ítéltetik, melyet most letévén a felperes, regressussa lévén a convicta parsra. Minden, ezen deliberatumunkba foglalt dol­goknak tellyesíttésbe vétele a szükséges esetben a külső tekintetes tisztségnek tisz­telettel transcribáltatik. A felperes megelégszik az ítéleten. 15. Beregi Sára bémutat egy visitatio rendeléséből esett citatiot, mellyel nemes Roska Lászlót mint desertor férjét ezen Partialisra citáltatta, és kéri improtocollál­tatni meg nem jelenését prima vice. írásai pedig visszaadattatnak. 16. Lugosi Mária mint novizans alperes béadja nóvum prosecutioját Fazakas Márton mint novizatus volt felperes ellen, neo constitutus procuratora Lugosi János úr által. A Széknek várakozásért időt két, hogy megolvashassa a documentumokat. A novizatus procurator Zoltán Ferentz úr által kíván csak annyi [21.] időt hatá­roztatni, amennyi illik. Határozás: Köteleztetik a novizans, akinek 24 órától fogva kezében vágynák a maga novi ratioji, hogy két órák alatt adja bé azt, külömben extraordinaria Partialis taxaján fog köteleztetni. A novizans protestál, hogy ezen esztendő 16 a Junii vévén kezéhez a nóvum előtt pronunciált deliberatumot, 8 órakor kéré cum solemni protestatione a Judicaria et Praxis Fori szerént esméretlen lévén a dologgal, több idő haladék engedtessék, annyival inkább, hogy a 12 ft. calumniae poena letételéig ezen processus a documentumokkal együtt ki nem adattathatott. A felperes reprotestál, hogy a Szent Szék decisiot tett ezen dologba, attól nem recedál a felperes, és mivel ez már harmadik Partialis Szék nóvum bejelentésétől fogva, mégsem prosequálta, kívánnya, hogy megtett rendeléshez tartsa magát a novizans és több haladék ne adattassék. Határozás: A nóvum mellett a már kezénél volt újj documentumokkal van idő­töltés, bajoskodás, a régieket pedig az újj constitutus procurator tegnapi nap észre vette, a meghallgatott deliberatumból, melyet kérésére nem ok nélkül olvasott fel a Szent Szék. Halogatásnak tetszik a Szék előtt a protestatio, és a Szék nagy engedel-

Next

/
Thumbnails
Contents